アカウント名:
パスワード:
ちょっと違う意見が以下のページにありました、実際の判例にも触れていて参考になると思います。http://www5b.biglobe.ne.jp/~mikihide/page046.html [biglobe.ne.jp]
私としては、法益という観点で、自衛隊の広報活動と、犯罪を犯してでも、積極的に銃を扱いたいと思うような者を増やす可能性とを比較しても、社会として許容出来る範囲ではないかと思うのですが。
銃の扱いは慎重にという警告ならば分かりますが、自衛隊の広報活動萎縮を狙っての活動なのであれば、賛同致しかねる行為だなと思います。
まぁ、実弾を撃つ機構を潰した模擬銃でやっても、素人では分からないでしょうから、広報用の銃を用意すれば良いってのは思います。
>まぁ、実弾を撃つ機構を潰した模擬銃でやっても、素人では分からないでしょうから、広報用の銃を用意すれば良いってのは思います。ではその分の予算をください
無関係の個人に費用を要求することに何の意味があるのか判らない。
使い込んで寿命が尽きたような銃器や、修理不能なほど故障したものを広報・求人用に整備、改造する予算は、どう考えても正当なものなので、普通に要求すれば良い。もちろん、普通に良く出来たエアガンでも良い。
求人のために全国に事務所を構えているほど、自衛隊にとって求人は重要なのだから、その程度の費用は捻出できるはず。
> 私としては
私って誰?
もちろん私のことです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
タレントさんの例の事例も参照してほしいところ (スコア:1)
法律で言う「所持」の意味をどのように解釈するかがキモになるのですが、この事例では番組収録中に銃の所有者から不意に手渡されてしまったものを手に取ったという流れで銃を手にする意図はなかったのが明白であった点から立件見送りになりました。
逆に言えば、『強い意図はなく手に取っただけでも「所持」である』という解釈の下に摘発されたということです。
それを踏まえて考えると、一般の来場者に手に取らせるたりそれを構えさせることを前提にイベントが企画されている点からは、不意にそのような状態(所持)になってしまったとは解釈しにくいでしょう。
また、イベント参加者もそれを知りつつ列に並んで参加したのでしょうから、やはり意図せずに所持の状態になったとは考えにくいでしょう。
Re:タレントさんの例の事例も参照してほしいところ (スコア:1)
ちょっと違う意見が以下のページにありました、実際の判例にも触れていて参考になると思います。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mikihide/page046.html [biglobe.ne.jp]
私としては、法益という観点で、自衛隊の広報活動と、犯罪を犯してでも、積極的に銃を扱いたいと思うような者を増やす可能性とを比較しても、社会として許容出来る範囲ではないかと思うのですが。
銃の扱いは慎重にという警告ならば分かりますが、自衛隊の広報活動萎縮を狙っての活動なのであれば、賛同致しかねる行為だなと思います。
まぁ、実弾を撃つ機構を潰した模擬銃でやっても、素人では分からないでしょうから、広報用の銃を用意すれば良いってのは思います。
Re: (スコア:0)
>まぁ、実弾を撃つ機構を潰した模擬銃でやっても、素人では分からないでしょうから、広報用の銃を用意すれば良いってのは思います。
ではその分の予算をください
Re:タレントさんの例の事例も参照してほしいところ (スコア:2)
無関係の個人に費用を要求することに何の意味があるのか判らない。
使い込んで寿命が尽きたような銃器や、修理不能なほど故障したものを広報・求人用に整備、改造する予算は、どう考えても正当なものなので、普通に要求すれば良い。
もちろん、普通に良く出来たエアガンでも良い。
求人のために全国に事務所を構えているほど、自衛隊にとって求人は重要なのだから、その程度の費用は捻出できるはず。
Re: (スコア:0)
> 私としては
私って誰?
Re: (スコア:0)
もちろん私のことです