アカウント名:
パスワード:
つ ウォッチドッグタイマ# 制御系では大昔から使われてる手法です
そもそもと言うのなら, 死ぬ時に笑っていられれば, 当人にとっては「後は野となれ山となれ」だろうけどね.
# そうじゃないと実証できる人には残念ながら会ったことが無い
死んだ後の自分も他人も心配する人はいっぱいいると思う。
でも「死ぬ時」に満足であれば, それが間違いであっても嘘であっても, 当人は心配し直すことは出来ないと思う, というか死んでも心配できている人を見たことがありません.
幽霊
それを言うのなら、満足したかどうかも関係ないのでは？
公共サービス(あるいは第三セクタ)で作ればいいんじゃないの？おそらく、手間のかからなさからすれば、ぼったくり価格になると思うが、それでも利便性を損なうほどの値段にはならないと思う。死亡通知を新聞社が独占している体制がまずはおかしいわけで、通知業務に需要があるんだから、それをやればいいんじゃないかな。
要は免許の更新を知らせてくれるみたいなアレだよ。
新聞社が独占してるとはしらなかったなあ。身内の葬儀のとき、葬儀屋のオプションサービスに死亡広告があったけど、断ったら特に載らなかったよ。
他に頼むことができないのを独占っていうんだよ。別に特権とかが必要なわけじゃない。一つ賢くなったね。
どこの世界の独占だよあとどっから特権が出てきた?
別にインターネットやテレビに死亡公報出しても良いんだよ？幾らでも方法はあるし独占でもなんでもないと思うけど。
独占は状態を指す言葉だから、他の供給を排除しても独占になるし、単純に供給が少なくても独占になる。
でも地方ミニコミ誌からTVの訃報まで、選択肢は多種多様に有るのだけどね。貴方がメールでの通知サービスを今すぐ始めても、特にどこからも文句は出ないだろうし。
文句は出ないけど、対費用効果とのバランスで成り立つかどうかではないかな。
地方ミニコミ誌の配布範囲、読まれている可能性を考えると効果が薄そう。TVはおそらく費用が高いのと、媒体の性格から、詳細な情報が正確には伝わりにくいメールは送信先を有用なレベルまで集めるのが大変。受け取る側にとって、関係ない人間の訃報が流れるのは意味がないけど、送信側でその訃報に関係あるかどうかを判断するのは難しい
地方紙に載せるぐらいでちょうどなのかも。
行政がやっているミニコミ誌とかWebだと訃報の欄はあるんじゃないかな。#個人情報保護法は...訃報って死亡した人間の個人情報のうちに入るのかなあ？
Google、死後にアカウントをどう扱うかを設定する機能を追加http://it.srad.jp/story/13/04/12/0855213/ [srad.jp]
またGoogle様に情報を回収されて葬儀、生前贈与、墓石の広告が表示されますな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
そもそも (スコア:1)
通知できなければ、決めておいても意味は無いと思うが。
Re:そもそも (スコア:2, 参考になる)
つ ウォッチドッグタイマ
# 制御系では大昔から使われてる手法です
Re:そもそも (スコア:1)
Re:そもそも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
という意見が続出すると思う。
Re:そもそも (スコア:1)
そもそもと言うのなら, 死ぬ時に笑っていられれば, 当人にとっては「後は野となれ山となれ」だろうけどね.
# そうじゃないと実証できる人には残念ながら会ったことが無い
Re:そもそも (スコア:1)
死んだ後の自分も他人も心配する人はいっぱいいると思う。
Re:そもそも (スコア:1)
でも「死ぬ時」に満足であれば, それが間違いであっても嘘であっても, 当人は心配し直すことは出来ないと思う, というか死んでも心配できている人を見たことがありません.
Re: (スコア:0)
幽霊
Re: (スコア:0)
それを言うのなら、満足したかどうかも関係ないのでは？
Re: (スコア:0)
公共サービス(あるいは第三セクタ)で作ればいいんじゃないの？おそらく、手間のかからなさからすれば、ぼったくり価格になると思うが、それでも利便性を損なうほどの値段にはならないと思う。死亡通知を新聞社が独占している体制がまずはおかしいわけで、通知業務に需要があるんだから、それをやればいいんじゃないかな。
要は免許の更新を知らせてくれるみたいなアレだよ。
Re: (スコア:0)
新聞社が独占してるとはしらなかったなあ。
身内の葬儀のとき、葬儀屋のオプションサービスに死亡広告があったけど、断ったら特に載らなかったよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
他に頼むことができないのを独占っていうんだよ。別に特権とかが必要なわけじゃない。一つ賢くなったね。
Re: (スコア:0)
どこの世界の独占だよ
あとどっから特権が出てきた?
Re: (スコア:0)
別にインターネットやテレビに死亡公報出しても良いんだよ？
幾らでも方法はあるし独占でもなんでもないと思うけど。
Re:そもそも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
独占は状態を指す言葉だから、他の供給を排除しても独占になるし、単純に供給が少なくても独占になる。
Re: (スコア:0)
でも地方ミニコミ誌からTVの訃報まで、選択肢は多種多様に有るのだけどね。
貴方がメールでの通知サービスを今すぐ始めても、特にどこからも文句は出ないだろうし。
Re: (スコア:0)
文句は出ないけど、対費用効果とのバランスで成り立つかどうかではないかな。
地方ミニコミ誌の配布範囲、読まれている可能性を考えると効果が薄そう。
TVはおそらく費用が高いのと、媒体の性格から、詳細な情報が正確には伝わりにくい
メールは送信先を有用なレベルまで集めるのが大変。受け取る側にとって、関係ない人間の訃報が流れるのは意味がないけど、送信側でその訃報に関係あるかどうかを判断するのは難しい
地方紙に載せるぐらいでちょうどなのかも。
行政がやっているミニコミ誌とかWebだと訃報の欄はあるんじゃないかな。
#個人情報保護法は...訃報って死亡した人間の個人情報のうちに入るのかなあ？
Re: (スコア:0)
新聞のお悔やみ欄って、遺族が新聞社に頼んで載せてるわけじゃないぞ。
事実誤認も甚だしい。
関連リンク (スコア:0)
Google、死後にアカウントをどう扱うかを設定する機能を追加
http://it.srad.jp/story/13/04/12/0855213/ [srad.jp]
Re:関連リンク (スコア:2)
Re: (スコア:0)
またGoogle様に情報を回収されて
葬儀、生前贈与、墓石の広告が表示されますな