パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警察庁、ISP業界などに「匿名通信の遮断」を要請へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年04月18日 19時09分 (#2366342)

    やっぱり冤罪で手も足もでなかったってことか

    • by Anonymous Coward on 2013年04月18日 19時23分 (#2366355)

      次に模倣犯が出てきた時の為ですよ。
      Torを禁止しておけば、またIPアドレスを根拠に逮捕できるでしょ?

      取り調べ可視化の断固拒否といい、どうあっても今までの捜査手順を変えたくないんでしょう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        なるほどなー。
        そして次は野良無線LANから犯行されて、迷宮入りか。

        っていうか、野良AP経由で迷宮入りしてる犯罪って実は多いんじゃね? 例えば麻薬関係とか暴力団関係とか…。
        Torなんかよりよっぽど危険性高いし切迫性もあると思うけどなぁ。

        • by Anonymous Coward

          野良APだけだとIP元に令状→ルータのログからMACアドレス→製造元→販売元→購入者くらいまではたどれちゃいますね
          ログが無いとか、購入者が中古とかだと面倒ですがTorなんかよりはよっぽど力技でどうにかなりそうです。

          • by Mistbow (12027) on 2013年04月18日 22時15分 (#2366462)
            >野良APだけだとIP元に令状→ルータのログからMACアドレス→製造元→販売元→購入者くらいまではたどれちゃいますね

             MACアドレスは変更可能なので、それをそのままやるとIPアドレスで誤認逮捕と同じ展開になってしまうのでは。
            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2013年04月18日 22時15分 (#2366461)

            >野良APだけだとIP元に令状→ルータのログからMACアドレス→製造元→販売元→購入者くらいまではたどれちゃいますね
            MACアドレスなんかいくらでも書き換えられるじゃない、それこそイミフ

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            そうですね。IPが証拠であるという可能性が高まれば、
            そのIPを利用していたものを有無をいわさず犯罪者と断定できますからね。

          • by Anonymous Coward

            なりません!

            長年ISP側に居た人間だけど、半ばログを厄介者の様に見る風潮を感じていた。
            今になって思うと、正しくログを読めない相手に提供する為の保存・保管なら、己の「正義」から、持たない方が無難、って事だったのかと思う。

            今時点の真実は、デジタルデータは、全く物的証拠にならない!って事だと思う。
            監視カメラの映像を含めて、幾らでも後から変更・加工出来る。

            死刑が確定している「和歌山毒物カレー事件」ですら、冤罪の可能性が出てきている。
            この事件でも警察側の鑑定結果の捏造が疑われ始めている。

            デジタルデータはそのものが、一個人の自由・尊厳を左右出来る程の証拠には成り得ない、と思うんだが。
            そえれが真実では?

            最近は、人が人を裁く事自体が、かなり無理があるんじゃないかと思う。

        • by Anonymous Coward

          普通の無線LANだとそんなにとばないと思うので野良APに近づく必要があり、
          街頭カメラなどからばれてしまうんでは?

      • by Anonymous Coward

        Tor禁止だけじゃ生ぬるい。
        「ルクセンブルクのサーバー」も禁止しなくちゃ。

    • by Anonymous Coward

      防犯カメラがなければ、ネットの痕跡だけではたどり着けなかったでしょ。
      冤罪かどうかは知らんけど。

      • 容疑者として逮捕された人はいますが、真犯人かどうかはいまだにわかりませんよ。
        少なくとも公開されている情報では全く根拠レスに断定したといっても過言じゃないレベル。

        --

        ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          容疑者として逮捕された人が無罪と判るまで真犯人として扱われてたことこそが今回の最大の問題なので、件の猫の人を現段階で真犯人と捉えるような人がいる限り、同じ事は何度も繰り返されるでしょう。

        • by Anonymous Coward

          >冤罪かどうかは知らんけど。

          字読めんの?

      • by Anonymous Coward

        冤罪だったら防犯カメラが有っても辿り着けなかったって事になるわけだが

        そもそもが散発的ないたずら書き込み如きを過大評価して
        犯人を無理して挙げようとするから捜査に無理が出てこういうgdgdになるんじゃねーの??
        んなもんほっときゃあいいんだよ、最初から。

    • by Anonymous Coward

      初めからネット規制したいから
      警察の自作自演という説もある。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...