パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警察庁、ISP業界などに「匿名通信の遮断」を要請へ」記事へのコメント

  • 例えば黒子のバスケ凶悪犯が捕まらない理由に、郵便の匿名性があります。
    だから

    「差出人住所氏名が書いてない郵便物は配達しない」

    「(誰が投函したか分からない)郵便ポストは廃止して、
    窓口で身分証明証を見せないと配達しない」

    「犯罪者登録されてる差出人住所氏名の郵便物は配達しない」

    と言う対策を取れば、卑劣な脅迫文を送れなくなり、
    威力業務妨害犯が減るでしょう。

    って事だよね。

    --
    TomOne
    • by Anonymous Coward

      ネタにマジレスかもしれませんが……

      これって、通信の秘密の有無が問題じゃなくて、悪意のある通信によって
      被害を受ける規模が郵便による通信とコンピュータによる通信じゃ比べものにならないから、
      安全性を確保するための予防措置として匿名通信を防ぐという経緯じゃないんでしょうか?

      コンピュータによる通信と郵便による通信では出来ることが全然違って、
      その1つとして、例えば、コンピュータ通信では、悪意を持った人が操作する
      PCからターゲットが保有するデータを書き換えたりすることができますが、
      郵便では同じことはできませんよね?
      (例え出来たとしても、それは郵便の通信によって可能となるものでは無い)

      通信の性質とリスクが大きく異なる郵便コンピュータによる通信を
      同列視する方が不思議に思えます。

      • by Anonymous Coward

        >悪意のある通信によって被害を受ける規模が郵便による通信
        >とコンピュータによる通信じゃ比べものにならないから

        例えば、郵便では、悪意を持った人が
        危険物を封入した郵便物をターゲットに送りつけ、データどころか人命や健康に多大な損傷を与えることができますが、
        コンピュータ通信では同じことはできませんよね?

        郵便のリスクへの評価が不当に低いんじゃね?

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...