アカウント名:
パスワード:
>Androidを狙ったマルウエアの多くは既知の脆弱性を狙ったもの
最大の脆弱性は「エロ」とか「無料」に弱いスマートフォンユーザー自身だと思うけど。
あほか問題を問題と認識していないユーザ自身の問題ではないわ。問題を問題と捉えても問題を解消しない(できない)製品を作り出す製品を作ってる会社とそれを売り出す会社だわ
深刻な脆弱性が発見されたらリコール適用して無料回収・交換さるくらいしないと、メーカー側は反省しないんじゃないでしょうか?
エロや無料に飛びついて被害にあうユーザーもたしかに問題ですが、こういった人格エラーはもはや修正しようもありませんし、製品の抱える問題とは別の話ですね。
神が訴えられた話ってあったよね。アメリカの州議会議員が神を提訴 [srad.jp]
セキュリティホールに対する製造物責任がどうこうみたいな話もあったような気がするが、ネタ話だっけかな?
テロ等の脅威を発することを永久にやめろって…。テロリストに言わせれば、とっとと世界中の政府をわれわれに降伏させよ、ってことになるんじゃないの?しかも信じているのは同じ神(ということになっている)。
>深刻な脆弱性が発見されたらリコール適用して無料回収・交換さるくらいしないと、>メーカー側は反省しないんじゃないでしょうか?
そういう状況になるとますますメーカーは広く実害が行き渡って社会問題になるまでは、深刻な脆弱性を脆弱性と認めないと思うよ。そして残念なのはそういうモラルのないメーカーがいわゆる大企業も含めて多いこと。なぜならそういう戦略のほうが利益が大きい(支出がすくなくてすむ)からね。そういうことでもやってないと敵対的買収も多い昨今生き残れないんでしょうね。
過渡期なんで2.3系以降アップデートを提供しなかった端末を量産したメーカーが多すぎですわね。中古端末以外怖くてスマートフォンは手が出ないですな。主流を取れないと見切りをつけたメーカーと売り切りしか考えてないメーカーの製品を買った時点で諦めろという話かも。
それは機能向上のためのアップデートですか? それともセキュリティ改善のためのアップデート?
別に混同しているわけではないです。過渡期なんで追随したメーカーも費用対効果で続かず脱落してゆく現状だろうと。セキュリティーアップデートもしかり。2013/4時点の現在も2.3.3が40%を占める現状をみるにそもそも携帯電話の閉じたプラットフォームと違う環境に適応できないのだろうとユーザー視点で思う。なので使い捨て端末として中古でお安く手に入れる程度のものだと。
本当に視野の狭い人だなあGBなら十分に使い物になるから使われているんですよ
このトピにおいては実用性と脆弱性は別の話だと思うわけだが
使い物になるかと、不満が無いかは別問題では?国内じゃなく訴えたのは海外だからね。話は別だ。といいたいかもしれませんが、彼らが訴えているのはセキュリティー以前に背景にそういう不満があると思うんだよ。分割払いでバージョン落ちした端末を十分だと言わされて使わされる飼いならされたユーザーにはわからんかもしれんけど。
# Apple信者なら文句言わないように調教されてるか
> 彼らが訴えているのはセキュリティー以前に背景にそういう不満があると思うんだよ。
ここはセキュリティのストーリーですから機能的不満と混同されても困りますGBはセキュリティも枯れつつありますよ
> 深刻な脆弱性が発見されたらリコール適用して無料回収・交換さるくらいしないと、> メーカー側は反省しないんじゃないでしょうか?
メーカーに反省を促すいうことは自主的回収ではなく消費生活用製品安全法に基づいて経済産業大臣の命令により回収させるということでしょうかhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%9... [wikipedia.org]法律を相当捻じ曲げて解釈する必要がありますが、どういう神経をしていればそこまで懲罰的な発言ができるんでしょうかね
法律の話なんて全く出ていないのに何を言い出すのかとどういう神経をしていればそこまで妄想的な発言ができるんでしょうかね
君の住んでいる国は人治主義でしたか
君の住んでいる国は法改正も出来ず現在の法の上で実現可能なこと以外の話をしてはいけないのか
> 法律の話なんて全く出ていないのに何を言い出すのかと
法律の話であることは認めるのですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
既知の脆弱性 (スコア:2, すばらしい洞察)
>Androidを狙ったマルウエアの多くは既知の脆弱性を狙ったもの
最大の脆弱性は「エロ」とか「無料」に弱いスマートフォンユーザー自身だと思うけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
あほか
問題を問題と認識していないユーザ自身の問題ではないわ。
問題を問題と捉えても問題を解消しない(できない)製品を
作り出す製品を作ってる会社とそれを売り出す会社だわ
Re:既知の脆弱性 (スコア:3, すばらしい洞察)
深刻な脆弱性が発見されたらリコール適用して無料回収・交換さるくらいしないと、
メーカー側は反省しないんじゃないでしょうか?
エロや無料に飛びついて被害にあうユーザーもたしかに問題ですが、
こういった人格エラーはもはや修正しようもありませんし、製品の抱える問題とは別の話ですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:既知の脆弱性 (スコア:1)
神が訴えられた話ってあったよね。
アメリカの州議会議員が神を提訴 [srad.jp]
セキュリティホールに対する製造物責任がどうこうみたいな話もあったような気がするが、
ネタ話だっけかな?
Re: (スコア:0)
テロ等の脅威を発することを永久にやめろって…。
テロリストに言わせれば、とっとと世界中の政府をわれわれに降伏させよ、ってことになるんじゃないの?
しかも信じているのは同じ神(ということになっている)。
Re:既知の脆弱性 (スコア:1)
>深刻な脆弱性が発見されたらリコール適用して無料回収・交換さるくらいしないと、
>メーカー側は反省しないんじゃないでしょうか?
そういう状況になるとますますメーカーは広く実害が行き渡って社会問題になるまでは、深刻な脆弱性を脆弱性と認めないと思うよ。
そして残念なのはそういうモラルのないメーカーがいわゆる大企業も含めて多いこと。
なぜならそういう戦略のほうが利益が大きい(支出がすくなくてすむ)からね。
そういうことでもやってないと敵対的買収も多い昨今生き残れないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
過渡期なんで2.3系以降アップデートを提供しなかった端末を量産したメーカーが
多すぎですわね。中古端末以外怖くてスマートフォンは手が出ないですな。
主流を取れないと見切りをつけたメーカーと売り切り
しか考えてないメーカーの製品を買った時点で諦めろという話かも。
Re: (スコア:0)
それは機能向上のためのアップデートですか? それともセキュリティ改善のためのアップデート?
Re: (スコア:0)
別に混同しているわけではないです。過渡期なんで追随したメーカーも
費用対効果で続かず脱落してゆく現状だろうと。セキュリティーアップデートもしかり。
2013/4時点の現在も2.3.3が40%を占める現状をみるにそもそも携帯電話の
閉じたプラットフォームと違う環境に適応できないのだろうとユーザー視点で思う。
なので使い捨て端末として中古でお安く手に入れる程度のものだと。
Re: (スコア:0)
本当に視野の狭い人だなあ
GBなら十分に使い物になるから使われているんですよ
Re:既知の脆弱性 (スコア:2)
このトピにおいては実用性と脆弱性は別の話だと思うわけだが
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
使い物になるかと、不満が無いかは別問題では?
国内じゃなく訴えたのは海外だからね。話は別だ。といいたいかもしれませんが、
彼らが訴えているのはセキュリティー以前に背景にそういう不満
があると思うんだよ。分割払いでバージョン落ちした端末を十分だと言わされて
使わされる飼いならされたユーザーにはわからんかもしれんけど。
# Apple信者なら文句言わないように調教されてるか
Re: (スコア:0)
> 彼らが訴えているのはセキュリティー以前に背景にそういう不満があると思うんだよ。
ここはセキュリティのストーリーですから機能的不満と混同されても困ります
GBはセキュリティも枯れつつありますよ
Re: (スコア:0)
> 深刻な脆弱性が発見されたらリコール適用して無料回収・交換さるくらいしないと、
> メーカー側は反省しないんじゃないでしょうか?
メーカーに反省を促すいうことは自主的回収ではなく消費生活用製品安全法に基づいて経済産業大臣の命令により回収させるということでしょうか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%9... [wikipedia.org]
法律を相当捻じ曲げて解釈する必要がありますが、どういう神経をしていればそこまで懲罰的な発言ができるんでしょうかね
Re: (スコア:0)
法律の話なんて全く出ていないのに何を言い出すのかと
どういう神経をしていればそこまで妄想的な発言ができるんでしょうかね
Re: (スコア:0)
君の住んでいる国は人治主義でしたか
Re: (スコア:0)
君の住んでいる国は法改正も出来ず現在の法の上で実現可能なこと以外の話をしてはいけないのか
Re: (スコア:0)
> 法律の話なんて全く出ていないのに何を言い出すのかと
法律の話であることは認めるのですね