パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米「ミッキーマウス法」は合憲」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ミッキーマウス法のダメさかげんについては論を待たないと思うが、 それが「違憲」かどうかとなると、どうなんでしょ?

    アメリカの憲法はよく知らないけど、「違憲」という切り口から攻めても 負けは分かっているような気がする。

    • by Anonymous Coward on 2003年01月17日 4時21分 (#236939)
      ここ [state.gov]に修正第一条は日本語で書いてありますね。 で、「言論あるいは出版の自由を制限」に違反する、というのが原告の趣旨だったと思います。

      この趣旨は、ちょっと無理がある気もします。 かといって、無制限に著作権の及ぶ期間を延長して、作者が死んでもその著作が保護されるのも変だと思います。 作者が生きている間は、保護された著作権を使って収入を得ることは、理解できます。 その収入を元に、新たな著作を作ることもできるだろうし。 けど死んじゃったら、その著作権からは、新たな著作は出てこないんで、公共のものとする方がいいと思いますけど。

      親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...