アカウント名:
パスワード:
そういや、 メール本文に「下記赤字記載の部分を修正願います」と書いて送ってきた馬鹿がいたっけなぁ…
#教育するのも時間が惜しかったので、そのまま添付のHTMLを保存してテキストエディタで開きなおしてCOLORとSTRIKEを探して脳内変換しました。(わざわざそんなことをせんでも>一人ツッコミ)
いちいち解説したりする義理も無いわけだけど、なにも言わないと繰り返されてしまうので、私の場合なら「当方のメール環境では書式などを解さないため“赤字”では分かりかねます。再送をお願いします。」と突っ返すな…
かける手間の分メリットを享受できるんなら話は別だが、そういうこともなさげだし、今後も使うことは無いだろうなぁ。 仕事ではNotesだしね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
単純に (スコア:2, すばらしい洞察)
私は Outlook (含 Express) を使っていないので、とても幸せです。
ちなみに、仕事先の会社では Outlook Express を使ってはいけないというルールがあります。
Re:単純に (スコア:2)
教員や院生が持ち込んで使ってるPC以外(実はこっちの対策が面倒)。
標準のメーラーはAl-Mailです。
(教育機関だと無料で使わせてくれるので。)
シンプルなので機能的に満足ではないけど、なかなか悪くないですよ。
たまーに落ちて泣きます。
今年度は3~4回ほどメール書いてる途中で落ちました。
[udon]
Re:単純に (スコア:1)
「(最新のパッチとワクチンソフトを入れた上で)Outlookを使え」
と言うことになってます。
完全に無視してますが。
#Mozillaのメーラとか
Re:単純に (スコア:1)
は捨ててます。変わりに使ってるメーラの設定もHTMLメールは捨
てるようにしています。
(I can't get no) satisfaction
Re:単純に (スコア:0)
Outlookしか使えない馬鹿が居るうちとは大違いだ・・・。
Re:知らないってのは… (スコア:1)
そういや、
メール本文に「下記赤字記載の部分を修正願います」と書いて送ってきた馬鹿がいたっけなぁ…
#教育するのも時間が惜しかったので、そのまま添付のHTMLを保存してテキストエディタで開きなおしてCOLORとSTRIKEを探して脳内変換しました。(わざわざそんなことをせんでも>一人ツッコミ)
We are the keepers of the sacred words "ni"!
Re:知らないってのは… (スコア:1)
いちいち解説したりする義理も無いわけだけど、なにも言わないと繰り返されてしまうので、私の場合なら「当方のメール環境では書式などを解さないため“赤字”では分かりかねます。再送をお願いします。」と突っ返すな…
Re:単純に (スコア:0)
サイバーテロだって言う人もいないのだろう。
うちもだよ (スコア:0)
約2年間のあいだ、ウィルス被害は1回。
その1回も、当然のことながら会社の規則を無視してOE使ったヤツがいたときだけ。
こんな簡単な対処をなぜどこもしないのか不思議。
Re:うちもだよ (スコア:1, 興味深い)
OEの代わりに何を標準にしているのか知りたい。
Re:うちもだよ (スコア:0)
使いたくないんですが、ExchangeをグループウェアとしてつかっているもんでOutlook限定環境です。
こういうところ多いんじゃないかな。
Re:うちもだよ (スコア:0)
…一応MAPI対応のメーラが使えるらしいですが、情報部門のサポートすらなくなるので怖くて使えません。
MAPI対応メーラ (スコア:1)
あったら変えたいなあ…。
Re:MAPI対応メーラ (スコア:1)
ちょっと古いけど (スコア:0)
結構対応してますよね。
Re:単純に (スコア:1)
となれば、取り敢えず何らかの運用的な工夫が必須となるようなツールを使用禁止するというのは、組織運用としては正しい方向だと思われます。
全体のレベル、というハナシでなく、少しでも「そういう程度のヒト」が居るならば、ソコにレベルを合わせるというのは当然かと。
#まあ、同情するのは勝手ですが。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:単純に (スコア:1)
まぁ、他のも好きに使ってくれ(個人責任)っていう運用ですがね…
まぁメーラーが何であれ、適切なパッチあて+設定で何とかなると思ってます。
# みんな拒否反応がすごいね。
ヲレは良いソフトだと思うよ>OutlookExpress
Re:単純に (スコア:1)
Re:単純に (スコア:1, 興味深い)
どんなところが「良い」と思われますか?
Re:よい点 (スコア:1)
ただ、タダのソフトにしては、振り分けだののルール機能や複数ユーザー/アカウント/署名だの、メーラーとしての基本機能は優れているし、高機能だと思うよ。
セキュリティの設定がIEとある程度統合されているとか、ぽっと入ってくる新人は大概アレゲな人じゃないのでOutlookを使ったことがあって説明の手間が減るとか、パッチがそれなりにちゃんと提供されているとか(穴が残っているとかそういう話は勘弁)、管理する側としては、案外楽なような気がする。
元から入っていていんすこの手間が省けるとか誰か書いているけど、そんなのPCを準備するときに山ほどソフト入れるわけだし、一つや二つ増えたって手間なんか変わらないって。イメージで入れたりもするし。
つーかさ、添付のうぃるすが防げていいとか言っても、メーラー変えたところで、添付を警戒せずに開く奴はいるわけで、なんにもかわらんとか思うんだがどうよ?
設定がボタン一発で安全?んじゃその使っているウィンドウズはボタン一発で安全になるのかとか。
(↑Linux/UNIX使いだったらごめんね)
Re:単純に (スコア:0)
OSをインストールするとすでにインストールされているというのは、確かに「良い」点だ。
Re:Outlook Expressが (スコア:1)
Win がメインだったときは、幾ど OE だったからなぁ。
Re:単純に (スコア:1)
かける手間の分メリットを享受できるんなら話は別だが、そういうこともなさげだし、今後も使うことは無いだろうなぁ。
仕事ではNotesだしね…
Re:単純に (スコア:0)
おお、同志よ。
Re:単純に (スコア:0)
Re:単純に (スコア:0)
適材適所
認識無くして評価無し
ホントに使った事あるの?
より安全にする設定方法ぐらい知ってる?
「メールを読む事自体が仕事」なら他の物使うべきだけど、
「メールは仕事の道具・手段、本業は別にある」なら、種々の設定をしてからOutlook/OEを使うのもアリ。
大体、買って来てそのまま使えるなんて信じて、
Re:単純に (スコア:0)
ある。
>より安全にする設定方法ぐらい知ってる?
存在は知っている。
だが、社内で利用をさせる場合にバージョン毎で安全性の確認や初期値からの変更の検証を考えた場合にサポートの負担が大きすぎる。
どのバージョンも1ボタンで「安
そりゃそうだ。 (スコア:0)
気付いても、送りつけた相手の気持ちを考えなければ幸せ。
人間どんな状況でも気の持ちようで幸せになります。
俺は周りを不幸にして自分だけ幸せになれるほど太い神経は持ってないので、
心底羨ましいです。
Re:そりゃそうだ。 (スコア:0)
Re:そりゃそうだ。 (スコア:0)
Re:そりゃそうだ。 (スコア:1)
Outlookを使ってる人が皆ウィルスをばらまいてるように
みえる書き方に問題があるんでは?
Re:そりゃそうだ。 (スコア:0)
>Outlookを使ってる人が皆ウィルスをばらまいてるように
>みえる書き方に問題があるんでは?
え?違うんですか?
# HTMLメールはウィルスとほぼ同義だと上のほうで見かけたので
# 色々考えた末(会社指定以外の理由)、Outlookを使ってる人って
# どういう判断基準で使ってるのかなぁ・・・?
Re:単純に (スコア:0)
似たようなコメント既についているけど、要は
使わないことがコスト的に最も安上がり
っつーことさね。
因みに、コ