アカウント名:
パスワード:
いっぽうで日本の資生堂は、今年の4月より新規開発における化粧品・医薬部外品の動物実験を廃止した。コストが余計にかかっても代替の方法について取り組む姿勢は評価できるな。
化粧品と医薬品を一緒にするのはどうかと。
話は変わって、こういう活動は、病気になっても医薬品を使わない人だけがすべきだと思う。「動物実験は反対」「でも動物実験を利用して作られた医薬品や治療法は利用します」なら単なるわがままと違うのかと。
動物実験についてのこの手の活動の最初の趣旨としては、不要な実験、過度な実験、必要以上に苦痛を与える実験などに対する行動だったんだと思いますし、そういう活動であれば(実験動物への感情移入とか自己投影とかそういうのは置いておいて)、「病気になっても医薬品を使わない人だけがすべきだと思う。」という意見はまたちょっと話が違うとは思います。
活動していくうちにエキセントリックになっていって、手段を選ばなくなり、一般人の感覚からも逸脱していくと、もうなんだかなあですが。
# こういう先鋭化って活動組織の宿命なのかねえ。うまく避ける方法ってあるのかなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
日本の資生堂 (スコア:1)
いっぽうで日本の資生堂は、今年の4月より新規開発における化粧品・医薬部外品の動物実験を廃止した。
コストが余計にかかっても代替の方法について取り組む姿勢は評価できるな。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
化粧品と医薬品を一緒にするのはどうかと。
話は変わって、こういう活動は、病気になっても医薬品を使わない人だけがすべきだと思う。
「動物実験は反対」「でも動物実験を利用して作られた医薬品や治療法は利用します」なら
単なるわがままと違うのかと。
Re:日本の資生堂 (スコア:5, 参考になる)
動物実験についてのこの手の活動の最初の趣旨としては、不要な実験、過度な実験、必要以上に苦痛を与える実験などに対する行動だったんだと思いますし、そういう活動であれば(実験動物への感情移入とか自己投影とかそういうのは置いておいて)、「病気になっても医薬品を使わない人だけがすべきだと思う。」という意見はまたちょっと話が違うとは思います。
活動していくうちにエキセントリックになっていって、手段を選ばなくなり、一般人の感覚からも逸脱していくと、もうなんだかなあですが。
# こういう先鋭化って活動組織の宿命なのかねえ。うまく避ける方法ってあるのかなあ。
LIVE-GON(リベゴン)