アカウント名:
パスワード:
>その後の通信サービスの随意契約においての収入
1円にこれらの収入をプラスした金額で応札したとして扱われると?でなくては、入札の意味なくなっちゃいますよね。
# 独禁法は触れないとして、競争入札を強制している制度に対する違反とかにならないんでしょうか……?
>その後の通信サービスの随意契約においての収入が見込まれる
むしろお金を払って受注する競争入札にすればいいんじゃない。
「随契を含めて判断」ってのを公にしちゃうのはまずいと思う。改善しようとしてきた問題部分を容認するってことじゃん。
公正取引委員会は置かれている状況で、公正に入札していると言っているだけで、置かれている状況が正しいと認めているわけではない。
置かれている状況を判断するのは会計検査院の仕事かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
では入札の判断も影響受けるんですよね? (スコア:2)
>その後の通信サービスの随意契約においての収入
1円にこれらの収入をプラスした金額で応札したとして扱われると?
でなくては、入札の意味なくなっちゃいますよね。
# 独禁法は触れないとして、競争入札を強制している制度に対する違反とかにならないんでしょうか……?
Re:では入札の判断も影響受けるんですよね? (スコア:5, すばらしい洞察)
>その後の通信サービスの随意契約においての収入が見込まれる
むしろお金を払って受注する競争入札にすればいいんじゃない。
Re: (スコア:0)
「随契を含めて判断」ってのを公にしちゃうのはまずいと思う。
改善しようとしてきた問題部分を容認するってことじゃん。
Re:では入札の判断も影響受けるんですよね? (スコア:4, 興味深い)
公正取引委員会は
置かれている状況で、公正に入札していると言っているだけで、
置かれている状況が正しいと認めているわけではない。
置かれている状況を判断するのは会計検査院の仕事かと。