パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

KDDIやソフトバンクの「1円入札」、問題なしに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    早い話、頭金が安いだけでその後ボられるわけだ。
    適当な使用期間を設定してその間の運用費総額で入札すれば
    このようなことは起きないはず。
    担当者が馬鹿だとしか言いようがない。

    • by Anonymous Coward on 2013年04月26日 17時25分 (#2371293)

      今回の問題は制度上「物品の販売」と「役務の提供等」を混合して入札にかけられないことによるものです。

      調達制度では原則入札にかけます。
      競争が見込めない場合など条件により随意契約ができます。

      つまり、本体は入札で買う必要があり、買った端末で使えるサービスを提供する会社が
      結果として1社だけだったため随意契約を行います。
      これが今回の問題で、本体買う→契約するという普通の考えで行けばなるべくしてなったと言えるでしょう。

      まぁ、サービスを入札してから、端末の入札を行えば避けれたような気もするので、
      「担当者が馬鹿だとしか言いようがない」は言い過ぎにしても、調達関係者全員想像力足りないくらいは言えるかもしれません。

      ところで入札説明書に記載のないリーク
      「本件入札の担当者が,入札参加者に対し,落札事業者との間で通信サービスに係る契約を締結する旨,また,複数年にわたって落札事業者の通信サービスを利用することとなる旨,説明又は示唆していた例がみられた。」
      を行った職員は当然処分の対象なのですよね?

      親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...