パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

KDDIやソフトバンクの「1円入札」、問題なしに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    1円で落札して、
    そんで施工してもらって、1円だけ払って、サヨナラ。
    「サヨナラって・・いえ、あの・・その後のサポートをさせていただきますんで」
    「いえ要りませんサヨナラ」

    まあ無理な仕組みになってるだろうけどね。
    あるいは誰も得しない・誰も損しない・ただ時間が流れただけになっちゃうとかね。

    • by firewheel (31280) on 2013年04月26日 20時36分 (#2371419)

      他者が作った物のサポートだけやれって言われても、そんな地雷案件を取りたがる所はないでしょ。

      仮に苦労して現状を分析して構成図やら設計書やらを作ったとしても、
      「解析できたからはいサヨナラ(以下同文)」
      とかやられたら目も当てられない。

      そういう意味では、前科者相手に取引したがる奴などいないってことですよ。
      仮に取引する場合は、そのリスク込みで値段付けしないとやってられない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        今回の件なら、そういうこともありえたのですよ。
        端末購入の入札と、通信契約は別だから。
        例えるならソフトバンクからiPhone買ってドコモと契約しても良かったの。

        しかし業者が示したのは、セットのプランのみ。ある会社の端末を買ったら他社の通信契約は選べない。
        しかし役所の都合で端末と通信契約のセット入札はできないと。

        こういう、民間の経理部が聞いたらちゃぶ台返すような顛末によって、一円端末契約縛り(二年ではなく無期)が無罪になっちゃったわけ。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...