パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IAEA の見解、福島第 1 原発を廃炉にするのに 40 年じゃ足りない」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    上が決めたスケジュールにしたがってヤレ。
    拒否権はない…、実現の可否など関係ない。
    40年でヤレ。

    • by Anonymous Coward

      廃炉計画って2012年からだっけ?
      ってことは、40年目の2052年にはきっと13月とか14月とか15月とかがあるんじゃないですかね。
      或いは12月31日の次の日が2052年12月32日になるのか。

      # そのとき俺は何歳だ? と考えて気が遠くなるという事実が、この事故の重大さと、原子力というエネルギーのある種の欺瞞性を表していると思う。
      # 放射性物質の半減期で「そのとき俺は何歳だ?」と考えてもいいけど、これはスケールが大きくなりすぎる可能性があるからやめよう(笑)。

      • by Anonymous Coward

        「そのとき俺は何歳だ?」

        おまえはもう死んでいる

        • by Anonymous Coward

          「そのとき俺は何歳だ?」

          おまえはもう死んでいる

          要はそういうことでしょ。
          俺らだって、40年前の世界が「原子力発電いつやるの? 今でしょ?」なんて言って、あれやこれやとっ散らかして、あげくに「あとはよろしく~」って墓の中で安らかに眠られたら…何か言ってやりたくなるじゃない。
          たぶん、そういうことでしょう。

          • >40年前の世界が「原子力発電いつやるの? 今でしょ?」なんて言って、あれやこれやとっ散らかして、あげくに「あとはよろしく~」って墓の中で安らかに眠られたら…何か言ってやりたくなるじゃない。

            年金問題や膨大な日本の借金問題もそうですね。
            それに今原子力発電をやめても、廃炉問題がなくなるわけではありませんし、さらに経済的な問題を抱えることに。

            --
            モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
            親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...