アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
このストーリーの内容からだと、HTMLメールが危険なんじゃなく、単にOutlook/Outlook Expressの仕様が悪いだけだと思うんですが。
Re:Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
「HTMLメールも危険」であると考えるでしょう。
あんまり「解ってない人」であれば
「Outlook/Outlook Express が危険」であると考えるでしょう。
何れにせよ,メールにも危険があると認識
Re:Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
> 「HTMLメールも危険」であると考えるでしょう。
>
> あんまり「解ってない人」であれば
> 「Outlook/Outlook Express が危険」であると考えるでしょう。
むしろ私の認識は、
「Outlook/OutlookExpress
Re:Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
Re:Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
問題ないと思ったんですが・・・・
# HTMLがプレーンテキストで表示されるだけ・・・・
# 昔(?)はそういうメーラが多かったからという理由で
# HTMLメールを禁止してるMLとかがあったもので
Re:Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
#昔のメーラはHTMLを解釈しないのではなく、できなかっただけで
#別に安全対策の結果ではないから、ここで挙げるのは不適切でしょう。
Re:Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
その通り「HTMLを『必ず』解釈するメーラは危険をはらむ」です。
設定で、OFFにできればよいのです、
逆説的というか、それが言いたいことです。
>#昔のメーラはHTMLを解釈しないのではなく、できなかっただけで
Re:Outlook/Outlook Expressが危険なのでは? (スコア:1)
それが正論なんだけど、メイルが包丁のように危険だと思って使ってるユーザは少ないと思われ。
包丁の場合、刃物の危険を認識していない人(幼児など)がいる所では「包丁は危険」で正しいし、メイルでも同様と思われ。