アカウント名:
パスワード:
利用者のことを考えないUIを採用し続けるのが、いつまで続く?自己満足オナニーUbuntu。最近はFedoraもその方向に突き進んでいる。次期RHELもそのクローンとなるCentOSもUI周りが心配だ。
タブレット端末に最適化したUIをデスクトップOSやサーバOSとしてそのままにするなよ。(まぁFedoraもUbuntuもサーバOSとして使うバカはいないだろうしサーバOSにGUIは不要だけどwww)
利用者に新しいUIを提案していく事はほとんどのOSで、ほとんどのアプリケーションで行われることでしょ?それが、大多数の利用者に受け入れられない場合もあるでしょうが別にそれだけで、「利用者のことを考えない」というわけではないでしょう。
Windowsなどの、プロプライエタリーソフトウェアでは強制的に新しいUIが押し付けられるのに対してLinux系OSでは、GUIデザインの違う派生版が生まれる余地があります。
Ubuntuは、公式の派生版として、Ubuntu-GNOMEを認めましたしKubuntuや、軽量なXubuntu,Lubuntuもありそれらが、Ubuntuと遜色なく便利に運用できるようにサーバー(リポジトリー)を共用しています。
Ubuntuの組織は、別に、何も押し付けてはいないんですよ。
Ubuntuそのものは支持できなくてもUbuntuの組織や基盤は充分に利用価値があると考えています。
#KDEかLXDEで使っているけど、Unityだと困るってわけでも無い
> #KDEかLXDEで使っているけど、Unityだと困るってわけでも無い
よし。じゃあお前、今日からUnity以外禁止なー。困らないなら、いいよな？
普通、より扱いやすいものを選ぶでしょ?困らないなら良いんだったら、Windows8ももっと売れるでしょ?Windows8のUI改訂程度で、困るほどの情弱はともかく。
困らないというは、単純にたいていのツールはUnity上でも動くしメニューに無くても、コマンドラインから起動すれば済む。だから困らないって話だよ。
Windowsなんかだと、アイコン叩かないと実行すべきファイル名がわかんないことも多いだろうけどね。
言い換えると、その特有の性質や機能は使わないからどうでもいい。Windows8支持者の中にも「ただしモダンUIおまえは別だ!」って人いるしね。
GUIの違いなんか、根本的にそうでしょ?その域にある人なら、出先でPCを借りてウェブを使う程度のことならPCがWindowsでもMacOSXでもLinuxでも困らないよ。
でも、Unityが画面の端っこを占有するのは良くないしより便利に使うためには、たとえばKDEでKDEパネルの中に、二段組でタスクマネージャーを表示しておくとか…Unityに無い機能があったほうがいいと思っているよ。
あるいはLubuntuの軽量さもすばらしい。まぁUnityもメモリー消費を抑えたというから試してみる価値はあるかもしれないね。
でも、本質的に、漢字文化圏で育った人は、独自のアイコングラフィックよりも文字のほうがわかりやすいと思っているし絵でも、なんでも直感的に伝わるわけじゃ無いから一覧性をないがしろにしてまで、アイコンを大きく表示するUI自体が頭おかしいと思っているよ。
アイコンには、同じ用途の二種類のソフトを併用する人にとってまぎらわしいアイコンという問題を起こしやすいから、ライトユーザー向けUIだと思っている。
アイコンはサムネイルのように小さく表示できることがメリットのひとつだからでっかいアイコンを中心にするUIなら、修飾キーなどで一時的にアイコンを全部、自分がわかりやすいアイコンに切り替えたり文字表示に切り替えたりする機能があるといいんじゃないかと思うよ。Unityに無いのかどうかは知らんけど。
Windows8のスタート画面を、全画面化したスタートメニューと称する人もいるけどたとえば、こんなハングルしか書かれていないスタート画面なら[:-)]このアイコン何なんだよ?って思うだろ[ :-(]http://windows.microsoft.com/ko-kr/windows-8/new-look [microsoft.com]そのくらいアイコン依存にも限界がある。公用語がひとつの国ではアイコンの利点は小さい。(アイコンを使わないGUIシステムがあってもいいと思っているくらい)
だからUnityでも困らないけど、少なくともPCにおいてはUnityよりも、より使いやすいUIがあると思っているよ。
これからUbuntu Touch端末がAndroid端末やiOS端末より使いやすくなるかはわかんないけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
自己満足 (スコア:0, 興味深い)
利用者のことを考えないUIを採用し続けるのが、いつまで続く?自己満足オナニーUbuntu。
最近はFedoraもその方向に突き進んでいる。次期RHELもそのクローンとなるCentOSもUI周りが心配だ。
タブレット端末に最適化したUIをデスクトップOSやサーバOSとしてそのままにするなよ。
(まぁFedoraもUbuntuもサーバOSとして使うバカはいないだろうしサーバOSにGUIは不要だけどwww)
Microsoftも自社満足とでも言うんでしょうか… (スコア:2)
利用者に新しいUIを提案していく事は
ほとんどのOSで、ほとんどのアプリケーションで行われることでしょ?
それが、大多数の利用者に受け入れられない場合もあるでしょうが
別にそれだけで、「利用者のことを考えない」というわけではないでしょう。
Windowsなどの、プロプライエタリーソフトウェアでは
強制的に新しいUIが押し付けられるのに対して
Linux系OSでは、GUIデザインの違う派生版が生まれる余地があります。
Ubuntuは、公式の派生版として、Ubuntu-GNOMEを認めましたし
Kubuntuや、軽量なXubuntu,Lubuntuもあり
それらが、Ubuntuと遜色なく便利に運用できるように
サーバー(リポジトリー)を共用しています。
Ubuntuの組織は、別に、何も押し付けてはいないんですよ。
Ubuntuそのものは支持できなくても
Ubuntuの組織や基盤は充分に利用価値があると考えています。
#KDEかLXDEで使っているけど、Unityだと困るってわけでも無い
Re: (スコア:0)
> #KDEかLXDEで使っているけど、Unityだと困るってわけでも無い
よし。じゃあお前、今日からUnity以外禁止なー。
困らないなら、いいよな？
困らないと満足の違いをわかるかな? (スコア:3)
普通、より扱いやすいものを選ぶでしょ?
困らないなら良いんだったら、Windows8ももっと売れるでしょ?
Windows8のUI改訂程度で、困るほどの情弱はともかく。
困らないというは、単純にたいていのツールはUnity上でも動くし
メニューに無くても、コマンドラインから起動すれば済む。
だから困らないって話だよ。
Windowsなんかだと、アイコン叩かないと
実行すべきファイル名がわかんないことも多いだろうけどね。
言い換えると、その特有の性質や機能は使わないからどうでもいい。
Windows8支持者の中にも「ただしモダンUIおまえは別だ!」って人いるしね。
GUIの違いなんか、根本的にそうでしょ?
その域にある人なら、出先でPCを借りてウェブを使う程度のことなら
PCがWindowsでもMacOSXでもLinuxでも困らないよ。
でも、Unityが画面の端っこを占有するのは良くないし
より便利に使うためには、たとえばKDEで
KDEパネルの中に、二段組でタスクマネージャーを表示しておくとか…
Unityに無い機能があったほうがいいと思っているよ。
あるいはLubuntuの軽量さもすばらしい。
まぁUnityもメモリー消費を抑えたというから
試してみる価値はあるかもしれないね。
でも、本質的に、漢字文化圏で育った人は、独自のアイコングラフィックよりも
文字のほうがわかりやすいと思っているし
絵でも、なんでも直感的に伝わるわけじゃ無いから
一覧性をないがしろにしてまで、アイコンを大きく表示するUI自体が頭おかしいと思っているよ。
アイコンには、同じ用途の二種類のソフトを併用する人にとって
まぎらわしいアイコンという問題を起こしやすいから、ライトユーザー向けUIだと思っている。
アイコンはサムネイルのように小さく表示できることがメリットのひとつだから
でっかいアイコンを中心にするUIなら、修飾キーなどで一時的に
アイコンを全部、自分がわかりやすいアイコンに切り替えたり
文字表示に切り替えたりする機能があるといいんじゃないかと思うよ。Unityに無いのかどうかは知らんけど。
Windows8のスタート画面を、全画面化したスタートメニューと称する人もいるけど
たとえば、こんなハングルしか書かれていないスタート画面なら
[:-)]このアイコン何なんだよ?って思うだろ[ :-(]
http://windows.microsoft.com/ko-kr/windows-8/new-look [microsoft.com]
そのくらいアイコン依存にも限界がある。公用語がひとつの国ではアイコンの利点は小さい。
(アイコンを使わないGUIシステムがあってもいいと思っているくらい)
だからUnityでも困らないけど、少なくともPCにおいては
Unityよりも、より使いやすいUIがあると思っているよ。
これからUbuntu Touch端末が
Android端末やiOS端末より使いやすくなるかはわかんないけどね。