アカウント名:
パスワード:
>DRMを使わなくても上記のようなことを防ぐ方法があるだろうか別にDRM使ってても防げてないですよね?
DRMはカジュアルコピーの蔓延を防ぐという意味では成功しているけど、あれだけYoutubeに楽曲がアップロードされてたり流し見が出来るようになると結果なんの意味も無いと思う昨今。
世界的な流れとして、賢いアーティストはレコーディング主体からライブ主体に場を移しているよね。おかげで日頃滅多にお目に掛かれなさそうだったライブの日本公演が増えた。結構じじいばっかりだけど(笑)DRMなんかで食い扶持をやせ細りながら守るよりもファン層の母体を大きくして収穫を増やす方が健全なあり方だと思いますけどね。
違法コピーに抵抗がない人はDRMクラックしたデータを入手して制限無くコンテンツを再生し、一方で正規の手段でデータを入手した人は制限付きのコンテンツを制限内で再生している。この辺りのバランスの悪さがDRMの評判が悪い主因じゃないかと思う。
カジュアルコピーは確かに防ぐ。しかし、カジュアルコピーしか防げない技術で割を食うのが正規ユーザーになってしまっている。正確には、制限された状態が商品の正しい姿であるわけだから、割を食うという表現は違うのかもしれないけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
意味が良くわからない (スコア:0)
>DRMを使わなくても上記のようなことを防ぐ方法があるだろうか
別にDRM使ってても防げてないですよね?
賢いアーティストは (スコア:1)
DRMはカジュアルコピーの蔓延を防ぐという意味では成功しているけど、あれだけYoutubeに楽曲がアップロード
されてたり流し見が出来るようになると結果なんの意味も無いと思う昨今。
世界的な流れとして、賢いアーティストはレコーディング主体からライブ主体に場を移しているよね。
おかげで日頃滅多にお目に掛かれなさそうだったライブの日本公演が増えた。結構じじいばっかりだけど(笑)
DRMなんかで食い扶持をやせ細りながら守るよりもファン層の母体を大きくして収穫を増やす方が健全なあり方
だと思いますけどね。
Re:賢いアーティストは (スコア:2, 参考になる)
違法コピーに抵抗がない人はDRMクラックしたデータを入手して制限無くコンテンツを再生し、
一方で正規の手段でデータを入手した人は制限付きのコンテンツを制限内で再生している。
この辺りのバランスの悪さがDRMの評判が悪い主因じゃないかと思う。
カジュアルコピーは確かに防ぐ。
しかし、カジュアルコピーしか防げない技術で割を食うのが正規ユーザーになってしまっている。
正確には、制限された状態が商品の正しい姿であるわけだから、割を食うという表現は違うのかもしれないけれど。