アカウント名:
パスワード:
10年くらい前からいわれている。今回新しいことは、ゲノムを解析しきったことであって、それ以前にも同様の研究はある。
とくに、亀が鶏や恐竜に近く、進化系統上、ワニ側に位置するというのは、今回の結果とはいうべきじゃないな。
論文を読めば分かりますが、様々な分子遺伝学的データから近年カメの進化上のポジションが確立しつつあったものの、まだ確実とまでは言えなかったのです。99%が99.9%になったようなものですが、それもこの論文の成果の一つといって構わないでしょう。科学というのは漸進的なものですから。でなければイントロで触れる必要もありません。
>論文を読めば分かりますが、
先行研究の論文を読んでください
この論文に引用されている分は読みましたよ?
どの論文に99%が99.9%になったと書いてあるの?
http://mbe.oxfordjournals.org/content/22/4/810.short [oxfordjournals.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
実は (スコア:0)
10年くらい前からいわれている。今回新しいことは、ゲノムを解析しきったことであって、
それ以前にも同様の研究はある。
とくに、亀が鶏や恐竜に近く、進化系統上、ワニ側に位置するというのは、今回の結果とはいうべきじゃないな。
Re:実は (スコア:1)
論文を読めば分かりますが、様々な分子遺伝学的データから近年カメの進化上のポジションが確立しつつあったものの、まだ確実とまでは言えなかったのです。
99%が99.9%になったようなものですが、それもこの論文の成果の一つといって構わないでしょう。科学というのは漸進的なものですから。
でなければイントロで触れる必要もありません。
Re: (スコア:0)
>論文を読めば分かりますが、
先行研究の論文を読んでください
Re: (スコア:0)
この論文に引用されている分は読みましたよ?
Re: (スコア:0)
どの論文に99%が99.9%になったと書いてあるの?
Re: (スコア:0)
http://mbe.oxfordjournals.org/content/22/4/810.short [oxfordjournals.org]
Re:実は (スコア:1)