アカウント名:
パスワード:
EOS Mになるのかが判らんのだけども。トロイAFを筆頭に不味さテンコ盛り。どうしてもCanonが良いのなら型落ちのkissの方がナンボかマシだし、他社ミラーレスでEOS M以下のもほぼ見られないってのに。
コストや重量を気にしつつ、集合写真限定で、一つだけ推奨するなら、という話です。重量や体積で通常の一眼レフは当てはまらない。ミラーレスの標準ズーム付でいいのですが、35mm前後相当の単焦点だと、限られてくるでしょう。単焦点の方が一般には画質がよい(M22は評判が良い)。あとオリンパスの17mm F2.8はありうる選択肢でしょうね。
もちろんズームの方が汎用性はある。AFの事もあるし、目的が汎用なら通常の一眼レフを薦めます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
いやなんでその流れの話で (スコア:0)
EOS Mになるのかが判らんのだけども。トロイAFを筆頭に不味さテンコ盛り。
どうしてもCanonが良いのなら型落ちのkissの方がナンボかマシだし、他社ミラーレスでEOS M以下のもほぼ見られないってのに。
Re:いやなんでその流れの話で (スコア:2)
コストや重量を気にしつつ、集合写真限定で、一つだけ推奨するなら、という話です。重量や体積で通常の一眼レフは当てはまらない。ミラーレスの標準ズーム付でいいのですが、35mm前後相当の単焦点だと、限られてくるでしょう。単焦点の方が一般には画質がよい(M22は評判が良い)。あとオリンパスの17mm F2.8はありうる選択肢でしょうね。
もちろんズームの方が汎用性はある。AFの事もあるし、目的が汎用なら通常の一眼レフを薦めます。