アカウント名:
パスワード:
XPの代わりになるようなOSを出せばよい。
つWin8
一番!飯野君を頼む
まあ、言うのは簡単だよね。マイクロソフトもリナックス陣営もずっと成功できてないけど。
Windows9x系からの移行でも同じ事を言われていた訳だし結局どんどん置き換わっていくんじゃないかな。正直、古いハード/ソフトで使いたいものが無い限りPCを買い換えれば最低でもWindows7以降になるし。
98からXPに移行していった頃は新OSに対する根拠のない期待感があったしハードスペックが同時に上がっていった事もあって入れ替えに対する拒否感よりも期待感の方が大きかった今もハードスペック上がってるけどメモリが128MBから512MB、1GBみたいな劇的な改善はしないし。
ハードウエアか買い換えないとならないが、利用者は、馘首にして雇いなおさないとならない。教育費用ってのは結構かかるもんだ。
正直、新しいハード/ソフトで使いたいものが無い限り、結局そのままで行くはめになるんじゃないかな。
というのが、現状なんじゃないの?今の環境で使いたいものがある(新しい環境で使いたいものが無い)から使い続けてるんだし。
(上を説得できるだけの)新しくする理由があれば、とっくに置き換わってるよ。
不安定の塊みたいなWin9xからは移行する理由が十分すぎるくらいあったから。
本当、それにつきると思う。
どんどんOSが重くなっている性で、XPからおきかえるには結局PC自体を買い掛けなければいけない。企業ライセンスでwin8を買ったとしてもPCまで金まわらんという所も多かろう。
>企業ライセンスでwin8を買ったとしてもPCまで金まわらんという所も多かろう。
うちそれ。
来年以降どうしますの?と聞いたら「Win7(か8?)にOS更新できる(ライセンスはある)からそうしてくれ」とのこと。
「既に8年落ちでメモリが1GBも無いPCばかりでもうついていけない」と言っても、「PC本体をリプレースするまでの予算はない」と切って捨てられ。
#残業(代)と追加予算無しで前年度以上の利益出せというのとさも似たり。
つ[メモリだけ増設]
真面目にメモリさえあれば、マルチのマシンであれば動くと見ています。あとはHDDと冷却ファンの寿命ですね。
メモリ増設だけならかなり安価にできるのではないかと。シングルコアシングルスレッドのCPU? さすがに廃棄するか、何かのサーバにするとか……
8年落ちのPCのCPUはPentium4(Prescott)世代だろうから、例えHTありでも使わされてはたまらんという気が。# XPでも昼休みにMcAfeeが動き出すとファンが最大回転数で頑張りだす
プロセッサ、グラフィックボードの要件が違いすぎますので、メモリだけ増設してもかなり厳しいでしょう。
PAEやSSE2なんてXPじゃいらん。DIRECTX9? ビジネス用途なのになんでそんなもの必要じゃ。
なんてPCがXPで運用されてるPCにはごろごろしてるはずです。
昔のチップ内蔵グラフィックなんかDIRECTXなんか考えてもいないですから
ボーナス没収してPC新調しろよと思う。お金の使い方がおかしいよ。
S○NYかどこかは役員賞与全カットだっけ。世知辛い、けどそれで会社と従業員守れるならいいな。うちはそこまでやらず、従業員も会社自体も削り捨ててる真っ最中。
ハードウェアは壊れるので否が応でも既に買い換えてる所も多いし、そうじゃない所もこの先買い換える予定だと思うよ。
>既に買い換えてるその時点でXPでないはず。
>そうじゃない所もこの先買い換える予定使い続ける所は、その金がないからXPをつかい続けてるんでしょう。
いや、ハードウェアを買い換えて、それにまたXP入れて使い続けてる。あんまり事情に詳しくないようだけど、今でもXP使い続けてる所の大部分は、個人が買うようなOSとパソコンが紐付けされてるようなパソコンを買うわけじゃないよ。
変わった人ですね普通PC買い換えたらOSも新しいのにするでしょ…
仕事だと、内製システムがXP以降に対応できてないってのありそう。
あんまりどころか全く事情を知らない人だったね。
それを普通とは言わない
ダウングレードする人も多いのに
稟議書いて購入する際にプリインストールしか選ばない(選べない)ので普通は新しいOSになりますな。
法人レベルではそれが普通じゃなかったから今更こんなに揉めてるのに。個人や数台のPCしか運用していない小規模事業者ならまだしも、何百台何千台と運用している組織で、一部のPCが故障して買い替える度に新しいOSに替えて組織内で複数のOSが混在している状況なんてゾッとする。
エンタープライズ契約ではそのようにはなっていない。この文脈ではあなたのような個人ユーザの話はしていない。
だから、企業PCはそういうものでもないのだと小一時間...
PC買い替えるお金がないから、XP使い続けてると言ってなかったっけ?それとは別の人?
#2373403 、#2373434のACですが。
いや、他※にあるように、XPでしか動かない内製を使い続けるためならわかりますが、紐付けがあろうが無かろうが、
サポートが切れるOS以外が動くスペックのPCであれば、”サポートのあるOSに入れ替える”でしょうにで、今買いかえればXP以外動くPCのスペックでしょう。わざわざXPにする必要は通常ない。買いかえるたびに違うOSとかいう突っ込みもバカの極み。
7か8かサポートのある方に統一するでしょ。発注時に
企業でもPC買い替えたあとまでXP入れるのはかなり特殊な部類ですよ。
エンタープライズ、に関することに一切触れたことがなく想像もつかない、まで読んだ。
たとえばうちの会社や取引先でXPが未だにメインで使われている理由は、”XPでしか動かせない社内システム&業務用機材を置き換える予算がでないから”ですよ。PCスペックなんて関係のない話です。
社内システムや業務用機材に繋がずメール受信用にネット接続しているPCは、気軽に新しくされているのですがね。
元コメントである#2374363のどこにも全く書かれていない話ですが?
販売やめてからハードウェアの寿命ぐらいOSの寿命があればいいですね。2010年まで売られてたんだから、もうちょっとがんばっていただきたい
上でも書いたけど、ハードウェアを買い換えて、それにまたXP入れて使い続けるから、あんまり意味ない。
新しいハードウェアだとXPが動かないケースも出てくるよ
そのケースなら、少なくても OS の更新自体に費用は発生しないよね。もちろん、入れ替え作業、習熟までのコストなんかはかかるだろうけど。
あんまり事情に詳しくないようだけど、今でもXP使い続けてる所の大部分は、個人が買うようなOSとパソコンが紐付けされてるようなパソコンを買うわけじゃないよ。
(自称)大変事情にお詳しい方のようですが、ソースを示されなければ誰も信じてはくれませんよ。(どうせ、ご自分の知る狭い範囲での「大部分」なんでしょうけど)
そうだね~企業はお金が余ってて、経費に困る事なんてあるはずが無いもんね~
むしろ、マイクロソフトが法人向けライセンスを販売しているにもかかわらず、それよりも割高になるOSと紐付けされたパソコンを企業や自治体が多く採用しているというソースを示すべきだと思うよ。
XPを使い続けている会社の大部分がOSとパソコンが紐付けされてるようなパソコンを買っていて、それ故買い替えたら自然に新OSに替わるはずだけど、新OSへの移行が進んでいないので、XPを使い続けている会社の大部分はパソコンを買い替えていない、という考えよりは余程信じられる。
> ソフトが法人向けライセンスを販売しているにもかかわらず具体的にどういうライセンスなの?マイクロソフトのボリュームライセンス契約だと、クライアントOS(サーバー系OSは別)については「新規ハードウェアにプリインストールされたOSライセンス」を使うことを前提としていて(なのでボリュームライセンスでは、クライアントOSライセンスは購入できない)、これは購入時のハードウェアと紐付けされていて、他のハードウェアには再インストールできないんだけど。
他のハードウェアに再インストールするためにはその元OSに対してソフトウェア・アシュアランスを契約する必要があって、これだと自動的に新しいバージョンのOSが使えるので、あえて古いOSに縛られる必要は無いし。
自社システムがXPまでしか対応できてないところは新PCでもXPにするでしょうね。そういう会社結構あると思います。XPの在庫も無くなってからようやく動き出したとかね。そういうところは新PCのXPが壊れるまでは使い続けるでしょうね。
>>#残業(代)と追加予算無しで前年度以上の利益出せというのとさも似たり。>ハードウェアは壊れるので否が応でも既に買い換えてる所も多いし、そうじゃない所もこの先買い換える予定だと思うよ。
社員は壊れるので否が応でも既に新人を安く雇い入れてる所も多いし、そうじゃない所もこの先入れ換える予定だと思うよ。
ということか。
先日、Pentium-M 1.2GHz の PC を2年ぶりくらいで起動した。1.8インチHDDなので劇遅の記憶があったのだけど、それより新しい Vistaより起動は数倍早いし、操作ももたつきなく快適。なんだ、ってことは、Ultrabook + XP で充分快適なんだ、と今さらに思った。
もちろん 7 & 8 は Vista より圧倒的に快適なのは知ってる。でも、XPより有意に快適じゃないよね。それじゃ特にビジネス用途だと“魅力無し”だし。
あと、他のコメントでもあるけど、使い勝手をコロコロ変えればいいってもんじゃ無い。OSは手に馴染んで影の役者になって初めて使い込めるものだからな。
有償で良いから XPの操作性そのまま、無駄な機能拡張も無しの更新バージョンを出して欲しい。
XPなんかで馴染んでしまった自分の不出来を呪うがいい
XPにすら馴染めない奴がいたらそっちの方がよほど不出来だろうJK
MSのオナニーUI変更に付き合う俺様カコイイとか言われてもオタキモッ!としか言いようがありません。
UI変更って具体的にどこ?XP/7両方を毎日使ってる人間だけど、違いが分からない。CPU64bitメモリ8GBのWin7は優位に快適です。netbookのeeepcにWindows8入れて結構快適ってblog情報もありましたから、是非試してみてはどうでしょうか。
それとビジネス用途で快適性とか気に出来るのは一部の人だけ、大抵はビジネスの事情で決まりますよね。ビジネスの目的がOSを快適に使う事というので無い限りは、大抵関係企業との互換性に焦点が置かれるはず。今後XPのPCを、会社やデータセンタに持ち込めなくなるって事は十分予想されるので、それだけでビジネス的な魅力はちょっとアップですね
別に廃止しなくても、MSさんが儲かればいいんでしょ?
たぶん移行の費用を浮かそうなんて考えている組織が出す気になるとは思えない金額だよ。
XP風GNU/Linux
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
簡単 (スコア:0)
XPの代わりになるようなOSを出せばよい。
Re: (スコア:0)
つWin8
Re: (スコア:0)
一番!飯野君を頼む
Re: (スコア:0)
まあ、言うのは簡単だよね。
マイクロソフトもリナックス陣営もずっと成功できてないけど。
Re: (スコア:0)
Windows9x系からの移行でも同じ事を言われていた訳だし
結局どんどん置き換わっていくんじゃないかな。
正直、古いハード/ソフトで使いたいものが無い限り
PCを買い換えれば最低でもWindows7以降になるし。
Re: (スコア:0)
98からXPに移行していった頃は新OSに対する根拠のない期待感があったし
ハードスペックが同時に上がっていった事もあって入れ替えに対する拒否感よりも期待感の方が大きかった
今もハードスペック上がってるけどメモリが128MBから512MB、1GBみたいな劇的な改善はしないし。
Re: (スコア:0)
ハードウエアか買い換えないとならないが、利用者は、馘首にして雇いなおさないとならない。教育費用ってのは結構かかるもんだ。
Re: (スコア:0)
正直、新しいハード/ソフトで使いたいものが無い限り、
結局そのままで行くはめになるんじゃないかな。
というのが、現状なんじゃないの?
今の環境で使いたいものがある(新しい環境で使いたいものが無い)から使い続けてるんだし。
(上を説得できるだけの)新しくする理由があれば、とっくに置き換わってるよ。
Re: (スコア:0)
不安定の塊みたいなWin9xからは移行する理由が十分すぎるくらいあったから。
Re: (スコア:0)
本当、それにつきると思う。
どんどんOSが重くなっている性で、XPからおきかえるには結局PC自体を買い掛けなければいけない。
企業ライセンスでwin8を買ったとしてもPCまで金まわらんという所も多かろう。
Re:簡単 (スコア:2)
>企業ライセンスでwin8を買ったとしてもPCまで金まわらんという所も多かろう。
うちそれ。
来年以降どうしますの?と聞いたら
「Win7(か8?)にOS更新できる(ライセンスはある)からそうしてくれ」とのこと。
「既に8年落ちでメモリが1GBも無いPCばかりでもうついていけない」と言っても、
「PC本体をリプレースするまでの予算はない」と切って捨てられ。
#残業(代)と追加予算無しで前年度以上の利益出せというのとさも似たり。
Re: (スコア:0)
つ[メモリだけ増設]
真面目にメモリさえあれば、マルチのマシンであれば動くと見ています。
あとはHDDと冷却ファンの寿命ですね。
メモリ増設だけならかなり安価にできるのではないかと。
シングルコアシングルスレッドのCPU? さすがに廃棄するか、何かのサーバにするとか……
Re: (スコア:0)
8年落ちのPCのCPUはPentium4(Prescott)世代だろうから、例えHTありでも
使わされてはたまらんという気が。
# XPでも昼休みにMcAfeeが動き出すとファンが最大回転数で頑張りだす
Re: (スコア:0)
プロセッサ、グラフィックボードの要件が違いすぎますので、メモリだけ増設しても
かなり厳しいでしょう。
PAEやSSE2なんてXPじゃいらん。
DIRECTX9? ビジネス用途なのになんでそんなもの必要じゃ。
なんてPCがXPで運用されてるPCにはごろごろしてるはずです。
昔のチップ内蔵グラフィックなんかDIRECTXなんか考えてもいないですから
Re: (スコア:0)
ボーナス没収してPC新調しろよと思う。お金の使い方がおかしいよ。
Re:簡単 (スコア:1)
S○NYかどこかは役員賞与全カットだっけ。
世知辛い、けどそれで会社と従業員守れるならいいな。
うちはそこまでやらず、従業員も会社自体も削り捨ててる真っ最中。
Re: (スコア:0)
ハードウェアは壊れるので否が応でも既に買い換えてる所も多いし、そうじゃない所もこの先買い換える予定だと思うよ。
Re: (スコア:0)
>既に買い換えてる
その時点でXPでないはず。
>そうじゃない所もこの先買い換える予定
使い続ける所は、その金がないからXPをつかい続けてるんでしょう。
Re: (スコア:0)
いや、ハードウェアを買い換えて、それにまたXP入れて使い続けてる。
あんまり事情に詳しくないようだけど、今でもXP使い続けてる所の大部分は、個人が買うようなOSとパソコンが紐付けされてるようなパソコンを買うわけじゃないよ。
Re: (スコア:0)
変わった人ですね
普通PC買い換えたらOSも新しいのにするでしょ…
Re:簡単 (スコア:1)
仕事だと、内製システムがXP以降に対応できてないってのありそう。
Re: (スコア:0)
あんまりどころか全く事情を知らない人だったね。
Re: (スコア:0)
それを普通とは言わない
ダウングレードする人も多いのに
Re: (スコア:0)
稟議書いて購入する際にプリインストールしか選ばない(選べない)ので
普通は新しいOSになりますな。
Re: (スコア:0)
法人レベルではそれが普通じゃなかったから今更こんなに揉めてるのに。
個人や数台のPCしか運用していない小規模事業者ならまだしも、何百台何千台と運用している組織で、一部のPCが故障して買い替える度に新しいOSに替えて組織内で複数のOSが混在している状況なんてゾッとする。
Re: (スコア:0)
エンタープライズ契約ではそのようにはなっていない。この文脈ではあなたのような個人ユーザの話はしていない。
Re: (スコア:0)
だから、企業PCはそういうものでもないのだと小一時間...
Re: (スコア:0)
PC買い替えるお金がないから、XP使い続けてると言ってなかったっけ?
それとは別の人?
Re: (スコア:0)
#2373403 、#2373434のACですが。
いや、他※にあるように、XPでしか動かない内製を使い続けるためならわかりますが、
紐付けがあろうが無かろうが、
サポートが切れるOS以外が動くスペックのPCであれば、
”サポートのあるOSに入れ替える”でしょうに
で、今買いかえればXP以外動くPCのスペックでしょう。
わざわざXPにする必要は通常ない。
買いかえるたびに違うOSとかいう突っ込みもバカの極み。
7か8かサポートのある方に統一するでしょ。発注時に
企業でもPC買い替えたあとまでXP入れるのはかなり特殊な部類ですよ。
Re: (スコア:0)
エンタープライズ、に関することに一切触れたことがなく想像もつかない、まで読んだ。
Re:それはおまえだあほ (スコア:1)
たとえばうちの会社や取引先でXPが未だにメインで使われている理由は、
”XPでしか動かせない社内システム&業務用機材を置き換える予算がでないから”
ですよ。
PCスペックなんて関係のない話です。
社内システムや業務用機材に繋がずメール受信用にネット接続しているPCは、気軽に新しくされているのですがね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:それはおまえだあほ (スコア:1)
元コメントである#2374363のどこにも全く書かれていない話ですが?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
販売やめてからハードウェアの寿命ぐらいOSの寿命があればいいですね。
2010年まで売られてたんだから、もうちょっとがんばっていただきたい
Re: (スコア:0)
上でも書いたけど、ハードウェアを買い換えて、それにまたXP入れて使い続けるから、あんまり意味ない。
Re: (スコア:0)
新しいハードウェアだとXPが動かないケースも出てくるよ
Re: (スコア:0)
そのケースなら、少なくても OS の更新自体に費用は発生しないよね。
もちろん、入れ替え作業、習熟までのコストなんかはかかるだろうけど。
Re: (スコア:0)
(自称)大変事情にお詳しい方のようですが、ソースを示されなければ誰も信じてはくれませんよ。
(どうせ、ご自分の知る狭い範囲での「大部分」なんでしょうけど)
そうだね~
企業はお金が余ってて、経費に困る事なんてあるはずが無いもんね~
Re: (スコア:0)
むしろ、マイクロソフトが法人向けライセンスを販売しているにもかかわらず、それよりも割高になるOSと紐付けされたパソコンを企業や自治体が多く採用しているというソースを示すべきだと思うよ。
Re: (スコア:0)
XPを使い続けている会社の大部分がOSとパソコンが紐付けされてるようなパソコンを買っていて、それ故買い替えたら自然に新OSに替わるはずだけど、新OSへの移行が進んでいないので、XPを使い続けている会社の大部分はパソコンを買い替えていない、という考えよりは余程信じられる。
Re: (スコア:0)
> ソフトが法人向けライセンスを販売しているにもかかわらず
具体的にどういうライセンスなの?
マイクロソフトのボリュームライセンス契約だと、クライアントOS(サーバー系OSは別)については「新規ハードウェアにプリインストールされたOSライセンス」を使うことを前提としていて(なのでボリュームライセンスでは、クライアントOSライセンスは購入できない)、これは購入時のハードウェアと紐付けされていて、他のハードウェアには再インストールできないんだけど。
他のハードウェアに再インストールするためにはその元OSに対してソフトウェア・アシュアランスを契約する必要があって、これだと自動的に新しいバージョンのOSが使えるので、あえて古いOSに縛られる必要は無いし。
Re:簡単 (スコア:2)
自社システムがXPまでしか対応できてないところは新PCでもXPにするでしょうね。
そういう会社結構あると思います。
XPの在庫も無くなってからようやく動き出したとかね。そういうところは新PCのXPが壊れるまでは使い続けるでしょうね。
Re: (スコア:0)
>>#残業(代)と追加予算無しで前年度以上の利益出せというのとさも似たり。
>ハードウェアは壊れるので否が応でも既に買い換えてる所も多いし、そうじゃない所もこの先買い換える予定だと思うよ。
社員は壊れるので否が応でも既に新人を安く雇い入れてる所も多いし、そうじゃない所もこの先入れ換える予定だと思うよ。
ということか。
賛成 (スコア:0)
先日、Pentium-M 1.2GHz の PC を2年ぶりくらいで起動した。
1.8インチHDDなので劇遅の記憶があったのだけど、
それより新しい Vistaより起動は数倍早いし、操作ももたつきなく快適。
なんだ、ってことは、Ultrabook + XP で充分快適なんだ、と今さらに思った。
もちろん 7 & 8 は Vista より圧倒的に快適なのは知ってる。
でも、XPより有意に快適じゃないよね。それじゃ特にビジネス用途だと“魅力無し”だし。
あと、他のコメントでもあるけど、使い勝手をコロコロ変えればいいってもんじゃ無い。
OSは手に馴染んで影の役者になって初めて使い込めるものだからな。
有償で良いから XPの操作性そのまま、無駄な機能拡張も無しの更新バージョンを出して欲しい。
Re:賛成 (スコア:1)
XPなんかで馴染んでしまった自分の不出来を呪うがいい
Re: (スコア:0)
XPにすら馴染めない奴がいたらそっちの方がよほど不出来だろうJK
Re: (スコア:0)
MSのオナニーUI変更に付き合う俺様カコイイとか言われても
オタキモッ!としか言いようがありません。
Re: (スコア:0)
UI変更って具体的にどこ?
XP/7両方を毎日使ってる人間だけど、違いが分からない。
CPU64bitメモリ8GBのWin7は優位に快適です。
netbookのeeepcにWindows8入れて結構快適ってblog情報もありましたから、是非試してみてはどうでしょうか。
それとビジネス用途で快適性とか気に出来るのは一部の人だけ、大抵はビジネスの事情で決まりますよね。
ビジネスの目的がOSを快適に使う事というので無い限りは、大抵関係企業との互換性に焦点が置かれるはず。
今後XPのPCを、会社やデータセンタに持ち込めなくなるって事は十分予想されるので、それだけでビジネス的な魅力はちょっとアップですね
それかXPを有料サポートにすればいいんじゃないかな (スコア:0)
別に廃止しなくても、MSさんが儲かればいいんでしょ?
Re: (スコア:0)
たぶん移行の費用を浮かそうなんて考えている組織が出す気になるとは思えない金額だよ。
Re: (スコア:0)
XP風GNU/Linux