パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeDOS ベースでシングルタスク Windows 風 UI の XFDOS 2.0」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年05月01日 12時50分 (#2373413)

    dosの上にのるwindowsって言うからてっきり3.xを想像したのに。
    まぁ95も実際はDOSの上に乗ってたけどさ。

    • by Anonymous Coward on 2013年05月01日 15時57分 (#2373624)

      DOSから95は起動されているけど、DOS のカーネルと Windows 3.x 9x のカーネルは別なので・・・
      そういうのは乗っているとは言いがたい。別のOSですよ。

      気持ちはわからんでもないけど。違います。
      他の方も話されてますが、DOS は int21 によるソフトウエア割り込みで成り立ってますが、
      95 は int30 で ring0 にしてカーネル層を呼び出して、アプリは ring3 で動く。

      むしろ95の中にDOSというか16bitなコードが生きていてそれが95のネックになっていた。
      で、結局一生それがネックのまま 3.x 9x Me 系は地上から消え去ったわけです。
      ここいらはご存じかと思いますが。

      親コメント
    • by masahikoi (1183) on 2013年05月01日 23時45分 (#2373884)

      > dosの上にのるwindowsって言うからてっきり3.xを想像したのに。
      タレコミだけを読んだときは DOS Shell を連想しました。
      DOS Shell のようにDOSアプリをマルチ起動(コンカレントではない)出来るわけではないようなので残念。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      95って乗ってるって感じじゃないと思うのだけど。

      使ってるのってブートローダーとかどうしても必要なデバイスドライバの一部?
      Int21に依存してるわけでもないし。

      • by Anonymous Coward

        windows95でautoexec.bat からwinの行を削除してみませうw。

        • by Anonymous Coward

          使ってるのってブートローダーとかどうしても必要なデバイスドライバの一部?

          よく読んで。
          重複コメントをかぶせないように。
          autoexec.bat の win 行についての説明はすでにされている。

    • by Anonymous Coward

      えっ?
      Win95はDOSの上ではなくてWin95に内包されただけでしょ。

      http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13106352568 [yahoo.co.jp]
      まぁこのohhara_008って奴は未だにDOSが基幹で動いていると思い込んでいるキチみたいなのでそういう人よりは
      君はマシかもしれないが50歩100歩レベルかも

      • by Anonymous Coward

        完全に内包されるのはNT系列に統一されるwin2000以降です。
        >#2373624
        のとおり95はDOSから起動されてます。
        98か98SEあたりで DOSモードと完全に分離され、command.com AUTOEXEC.BATやconfig.sys にまったくwindows側は依存しなくなります。
        (記述して読み込ますことは可能)

        16ビットコードはMEまで残ってますが

        • by Anonymous Coward

          うわーーーーーーーーー。
          ここまで無知がいるんだ。

          >完全に内包されるのはNT系列に統一されるwin2000以降です。
          内包されていません。
          DOSは内包されていません。
          なくなりました。まぁ互換性のためにコマンドプロンプトとは別にDOSプロンプトは残されたけど。

          >のとおり95はDOSから起動されてます。
          wwww
          #2373624の文書まともに理解できるのか?
          DOS経由で起動はされているけどWin95が起動したタイミングでDOSのカーネルからWindowsのカーネルに切り替わっていると
          書かれているの理解できる?
          だからWindows95そのものはDOSを基幹としているのではなくて内包しているの。わかる?

          まぁ文書中に英数を半角と全角を混ぜたり引用符を全角で書く奴でまともな知識がある奴に出会ったことがないからなwwww

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...