パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

EA、銃器メーカーからのライセンス取得について否定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年05月14日 21時01分 (#2380248)

    車なんかだとライセンスとってんじゃないんだっけ?GTとか。

    • by Anonymous Coward

      どっちが主でどっちが従か?って事じゃないかな

      FPSは接近されてナイフとかパンチのほうに苦い思い出があるな
      陰に隠れて狙ってると裏からどつかれるんだ

    • by Anonymous Coward
      ポルシェは昨年までEAと独占契約してましたね。
      自動車は外観やロゴマーク等あらゆる部分が意匠権の塊なので、かなり細かい契約をしているはず。
      破壊表現(壁やライバル車に衝突した際のボディーの凹みや塗料の剥がれなど)もメーカー側から指定されてると思います。
      特にデザインやブランドイメージを重視するメーカーの場合、ゲーム内とはいえボロボロのベコベコになった
      自社の車の姿は嬉しいものではないでしょうから。
      • by Anonymous Coward

        じゃあ、銃もグッドデザイン賞に応募してみかじめ料を払うべきだなぁ。

        • by necop (6252) on 2013年05月15日 8時41分 (#2380440) 日記
          銃  オブ  ザ  イヤー
          みたいな
          親コメント
          • by gonzo (38147) on 2013年05月15日 9時29分 (#2380464)

            せめて
            ガン・オブ・ザ・イヤー
            にしよう

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              それだと、性能重視になってしまうのでは?あ、いや、本来はそっちの方がいいんだろうけど。言ってみれば、ポルシェやランボルギーニがカー・オブ・ザ・イヤーをとるような感じ。

              まあ、公道を走るようなカーレースなら、プリウスや軽トラが走っている方が違和感ないですけれど。

              • by hahahash (41409) on 2013年05月15日 10時37分 (#2380499) 日記

                公道を走るような(現実に行うと違法性の高い)ゲーム内容だと、
                メーカーが許可を出さなかったりするらしいですな。
                HONDAがそのへん厳しいと聞いたような?

                だから、公道バトルっぽいレースゲームでも『実はクローズドサーキットなんだよ』
                的な設定がくっついてたりする場合があるようで。

                親コメント
              • by goph (45653) on 2013年05月15日 10時51分 (#2380509)

                HONDAがそのへん厳しいと聞いたような?

                超速変形ジャイロゼッターという実在する車がロボットに変形して戦うカードゲームがありますが、この中にHONDA車はありません。
                HONDA曰く、「ロボットに変形するのがイメージとあわないから」とのこと。


                その他、レースゲームや映画で実在の車を使うときもクラッシュシーンNGというメーカーがあったような。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                フォルクスワーゲンがトランスフォーマーに版権出さないのも「戦闘兵器に変形するのは嫌だ」が理由だとか。

      • by Anonymous Coward

        なるほど。意匠権ね。
        (あくまで日本の話)商標なんかは分野が違うと別物と認められるそうだけど意匠権だとどうなるんだろうね?
        実物の車とゲームの中の車の意匠。オモチャなんかはどうなんだろう?
        でもブランド名(商標)でいえば(先におさえていなければ)ゲーム会社が押さえちゃえばその会社のものになりそうな感じもするなー。

        • by Anonymous Coward

          日本の意匠法で言えば,意匠はあくまで物品を保護するものだから,意匠権のある車とかを
          絵に描いたりゲームに登場させる限りにおいては許諾はいらないですね。

          わざわざ金払って許諾をもらうのは,細かいデータを場合によっては独占的にもらえるという
          メリットがあるからでしょう。

          • by Anonymous Coward

            ゲームに登場する車に対して許諾を受けているのではなくて、
            車の選択画面に出てくる自動車会社のロゴの権利関係を
            クリアにする為にライセンスを受けた。と、セガラリーの
            開発者のインタビューで読んだ記憶がある。
            意匠というより商標権の問題だった気がする。

            • by Anonymous Coward
              だから法律の話してんのに「気がする」でモノ言うなや。
              商標は分野違えば関係ないから、車屋がゲーム作ってんでない限り100%関係ない。
              • by Anonymous Coward

                それなら、『F355チャレンジ [wikipedia.org]』とか、ライセンス受けなくても無問題?
                それはいくらなんでも……。

              • by Anonymous Coward

                F355チャレンジならよいのでは?
                F355で商標はとれないだろうし。

                当然フェラーリF355チャレンジならアウト。

    • by Anonymous Coward

      戦闘機の場合はライセンス取ってますね。
      エースコンバットの5とか6には三菱とかラファールとかロッキードマーチンのロゴが入ってました

      • by hgsdrk (13085) on 2013年05月15日 8時02分 (#2380427)

        AC5では、BAEシステムズが、ホーク練習機の販売促進に使いたいから
        ゲームに出してくれと、BAE側から接触してきたそうですから、
        まあ、そういうケースでは、正規のライセンスは取得していても、無償なんでしょうねえ。

        親コメント
      • by SanPierre (37035) on 2013年05月15日 7時37分 (#2380419) 日記
        Wikipediaのエースコンバット04の項目 [wikipedia.org]にありますが、ライセンスを取るようになったのはAC04以降です。
        この時はロッキード・マーティン社からしかライセンスを受けられなかったと記載されていますね。
        またその後のシリーズでライセンス元は増えましたが、別に全ての航空機についてライセンスを受けてるわけではないと思われます。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          企業ロゴは別として、航空機のモデルや名前だけでライセンス(許諾)が必要かは微妙だけど、保険としてライセンスを取ることにした。
          そこで各社に連絡を取ったところ、ロシアの航空機メーカーは返事が来なかったので、結局そのまま使ったとか……。

      • by Anonymous Coward

        スホーイとかMigからライセンスをとっていなさったような

    • by Anonymous Coward

      でもさあ、映画とかに出る自動車とか、
      全部ライセンスとってるのかね?
      あちらは実車をガッツンガッツンぶっ壊してるじゃん。

      映画は(宣伝になるから?)良くて、ゲームはダメっての、腑に落ちないなあ。

      • by Anonymous Coward on 2013年05月15日 4時09分 (#2380396)

        ほとんどの場合、車両提供と名前が出ている会社のクルマは壊れないのですよ。

        親コメント
        • by grobda (4894) on 2013年05月15日 12時50分 (#2380610)

          西部警察なんか、大門軍団が使う車及び警察車両は全て日産車、犯人グループが使う車はその他メーカーって、あからさまな演出がされてましたしね。

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        ライセンスどころかメーカーの提供を受けてる場合がほとんどでは・・・(現行車なら)

      • by Anonymous Coward

        ライセンスや許諾の類いって必ずしも利用側に負担ってばかりじゃなくて、
        公開後に「ウチの車のイメージを低下させた!訴訟だ!賠償だ!」というリスクを抑えることにも繋がったりします。
        これは意匠や商標ではなく名誉毀損とか営業妨害とかの話なので、デカい商売ほど先にクリアできるに越したことがありません。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...