アカウント名:
パスワード:
世の中には、ベストセラーというのがあってね。新しいからよい、古いからよいというのは考え方は愚門だと思う。
決して新しいわけでもないが、ずいぶん前から、存在してて、少しずつ改良を重ねながら、進化しているものやサービスなんてたくさんあるでしょ。
SNSが流行ろうが、ビジネスの現場では、e-mailを使ってるし、タブレットが流行ろうが、ノートパソコンがなくならないのは、よいものはよいから使ってる。
古くからあるけど、少しずつ改良しながら、進化しているものは、必然的に信頼性が高い。
新しいものを受け入れるとか、考え方がおっさんくさい。
新しい/古い という尺度は、無意味ですな。有用/無用 という尺度で、我々は「道具」を取捨選択しているわけで。
いいじゃないですか、おっさんくさくても、おばさんくさくても。だれでもなるんですから。若死しなきゃ、遅かれ早かれ。その歳になって感じる事が、そうなんですよ。
# 本文の論旨は同意です
愚門じゃなくて愚問ね。んで、くだらない質問って意味なので「考え方」は愚問ではない。書くのであれば「『新しいものは悪く、古いものほど良い?』という問いは愚問」とかで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ベストセラー (スコア:1)
世の中には、ベストセラーというのがあってね。
新しいからよい、古いからよいというのは考え方は愚門だと思う。
決して新しいわけでもないが、ずいぶん前から、存在してて、少しずつ改良を重ねながら、
進化しているものやサービスなんてたくさんあるでしょ。
SNSが流行ろうが、ビジネスの現場では、e-mailを使ってるし、
タブレットが流行ろうが、ノートパソコンがなくならないのは、よいものはよいから使ってる。
古くからあるけど、少しずつ改良しながら、進化しているものは、必然的に信頼性が高い。
新しいものを受け入れるとか、考え方がおっさんくさい。
Re: (スコア:0)
新しい/古い という尺度は、無意味ですな。
有用/無用 という尺度で、我々は「道具」を取捨選択しているわけで。
Re: (スコア:0)
いいじゃないですか、おっさんくさくても、おばさんくさくても。
だれでもなるんですから。若死しなきゃ、遅かれ早かれ。
その歳になって感じる事が、そうなんですよ。
# 本文の論旨は同意です
Re: (スコア:0)
愚門じゃなくて愚問ね。
んで、くだらない質問って意味なので「考え方」は愚問ではない。
書くのであれば「『新しいものは悪く、古いものほど良い?』という問いは愚問」とかで。