パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

トランスメタ、Crusoeに暗号命令を追加」記事へのコメント

  • 最近のTransmetaはターゲットがPCから組込みに
    なってるようだけど、これもその一環かな。

    この手の回路をCPUが持つのって組込みの方から
    見るとどの程度、便利なんでしょうか。
    なんか別個にその手のチップが乗っかってるの
    しかみたことないんですけど。
    --
    やなぎ
    字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
    • Re:組込み (スコア:3, 参考になる)

      by von_yosukeyan (3718) on 2003年01月19日 6時17分 (#238351) ホームページ 日記
      例えば、保険の営業のお姉さんとか、製薬会社のMRの方が持ち歩いてるタッチパネルの端末など、本社の基幹系システムと機密データを外出先でやり取りする端末なんかですと、現状営業拠点でデータを端末にダウンロードして持ち歩くわけなんですが、情報の鮮度とかで問題になるわけで、一部ではダイアルアップでデータだけやり取りしてますが、セキュリティー上問題があるし、限られた通信速度/端末の処理速度ではアプリケーションの開発が結構大変だと思うんですが、高速回線で満足できる速度で暗号処理ができれば、センター側のターミナルサーバーでアプリケーションの処理までやってしまって、回線経由で端末に画面だけリアルタイムに飛ばすなんてこともできそうですし、CPUのハードウェア的に暗号処理層が実装されてると、端末を紛失したときにリバースエンジニアリングされる危険性が低くなるとか、そんなのどうなんでしょう?
      親コメント
      • Re:組込み (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2003年01月19日 12時36分 (#238441)
        1文で書かないで、句点をいくつか入れて欲しかったですぅ。
        素晴らしい事が書かれているのに、息継ぎが大変だったので。。。。。
        親コメント
      • by bushidoh (12670) on 2003年01月19日 23時44分 (#238757)
        高速回線が端末化には必要だと書かれている様に読みました。しかし、56k で AT&T VNC は十分に動作しましたよ。
        親コメント
      • 速度的な問題やリバースエンジニアリングの問題はそんなに重要ではないです。
        別にMPUに入れなくても、大規模なPLDか中規模のASICが一個あればDES程度ならば余りある筈です。(3DESやBlowfishだとどーだろ?)

        どっちかというと重要なのは消費電力と実装面積でして、いままでのMPUと同じ面積・同等の消費電力で暗号のようなややこしい機能が実装出来るのは、メーカ側から見て非常においしいです。

        しかも、CMSの機能を使えば、複数の暗号に対応出来たりデバッグも容易に出来ますからね。更に、メンテナンス性と言うアドバンテージも出来る


        親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...