アカウント名:
パスワード:
>スマホが普及してうれしいのは携帯キャリアで、高額なパケ代でウハウハだから
そうでもない。定額制が当たり前になったので、あんまり使わないユーザーばかりが大半なら確かに儲かるが、皆ヘビーユーザーになってしまったので設備増強でヒーヒー言ってるはず。しかも開戦の土管化が進み、儲けはAppleやGoogleに持っていかれかねない。
Appleは全部自前だからウハウハだったろうが、Googleは端末を作っているわけでも、Androidを売っているわけでもない。キャリアが独自のアプリをバンドルすることも認めている。キャリアに恨まれるような商売とは思えないが。
Android Playと、キャリアが独自にやりたいコンテンツサービスが競合関係にある訳で。キャリアの独自サービスはイマイチなのが多いから、どうしても負けるし。
DoCoMoで言えば、dマーケット、dゲーム、dビデオ、dブックなどがあるが、使いたいと思いますか?
まぁGoogleだけに持っていかれる訳ではないといえば、その通り。
>開戦の土管化
なんか、頭の中を「進撃の巨人」がよぎった
>メーカーがスマホを売りたいのは、製造原価が部品の多いガラケーより安いから
CPUも高速化して高価だし、メモリも大容量。搭載するセンサー類も多い、液晶も大型・高精細化している。要するに部品は安くなっていない。ヒンジやスライド、テンキーがなくなり、組み立て工程は単純化しているが。
ただ、メーカーや機種が異なっても、部品が共通化してしまったために、コストパフォーマンスが良くなっているのは事実。同時に差別化も難しくなり、端末メーカーの商売は厳しくなっている。だから、国内端末メーカーは減少気味だし、市場はサムスンやAppleのような特定メーカーに寡占化気味。
アホか部品一つ一つが全部同じ値段と思ってんのか
部品の原価より、組み立てにかかる費用が大きいんじゃないかね?
部品点数を少なく抑えられること(による様々なメリット)で、製造原価を抑えられるということだと思う。
「3Dプリンタでユーザーデザインの筐体を」って言ったら、「同一形状でないと技適が別物になっちゃうだろ」と言われた。W-SIMみたいに電波系だけを纏められれば良いのだろうが、無駄にサイズを食うわ構造や機能に制限が付くからなぁ。
技適、ハンダ付けするモジュールとかでも通るようになったんですよね。だから中の板で認定とっちゃって好きな筐体に入れるのも可能なのかも。
>技適、ハンダ付けするモジュールとかでも通るようになったんですよね。だから中の板で認定とっちゃって好きな筐体に入れるのも可能なのかも。
それいいな。上の書き込みにもあったけど、ガワとかその他は3Dプリンターで作ればワンオフガラケー作りたい放題。#W-SIM・・・
MG42よりMG34が安価だと。
ところがどっこいaliexpressでは10ドルでガラケーが売られているのですスマホはいくらかな?(笑)
それ原価じゃなくて売価やん。そんなこと言ったら普通のAndroid4.1スマホのFacebook携帯が99セントで売られている。
no contractでその値段なら1万台注文しますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
原価の問題 (スコア:2)
スマホが普及してうれしいのは携帯キャリアで、高額なパケ代でウハウハだから
#ユーザーの要望?なにそれ儲かるの?とか本気で思ってそうだ
Re:原価の問題 (スコア:2)
>スマホが普及してうれしいのは携帯キャリアで、高額なパケ代でウハウハだから
そうでもない。定額制が当たり前になったので、あんまり使わないユーザーばかりが
大半なら確かに儲かるが、皆ヘビーユーザーになってしまったので設備増強でヒーヒー
言ってるはず。
しかも開戦の土管化が進み、儲けはAppleやGoogleに持っていかれかねない。
--- de FTNS.
Re:原価の問題 (スコア:2)
Appleは全部自前だからウハウハだったろうが、Googleは端末を作っているわけでも、Androidを売っているわけでもない。キャリアが独自のアプリをバンドルすることも認めている。
キャリアに恨まれるような商売とは思えないが。
Re:原価の問題 (スコア:2)
Android Playと、キャリアが独自にやりたいコンテンツサービスが競合関係に
ある訳で。キャリアの独自サービスはイマイチなのが多いから、どうしても
負けるし。
DoCoMoで言えば、dマーケット、dゲーム、dビデオ、dブックなどがあるが、
使いたいと思いますか?
まぁGoogleだけに持っていかれる訳ではないといえば、その通り。
--- de FTNS.
Re: (スコア:0)
>開戦の土管化
なんか、頭の中を「進撃の巨人」がよぎった
Re:原価の問題 (スコア:2)
>メーカーがスマホを売りたいのは、製造原価が部品の多いガラケーより安いから
CPUも高速化して高価だし、メモリも大容量。搭載するセンサー類も多い、液晶も大型・高精細化している。
要するに部品は安くなっていない。ヒンジやスライド、テンキーがなくなり、組み立て工程は単純化しているが。
ただ、メーカーや機種が異なっても、部品が共通化してしまったために、コストパフォーマンスが良くなっているのは事実。同時に差別化も難しくなり、端末メーカーの商売は厳しくなっている。だから、国内端末メーカーは減少気味だし、市場はサムスンやAppleのような特定メーカーに寡占化気味。
Re: (スコア:0)
アホか
部品一つ一つが全部同じ値段と思ってんのか
Re:原価の問題 (スコア:1)
部品の原価より、組み立てにかかる費用が大きいんじゃないかね?
Re: (スコア:0)
部品点数を少なく抑えられること(による様々なメリット)で、製造原価を抑えられるということだと思う。
Re: (スコア:0)
Re:原価の問題 (スコア:1)
「3Dプリンタでユーザーデザインの筐体を」
って言ったら、
「同一形状でないと技適が別物になっちゃうだろ」
と言われた。
W-SIMみたいに電波系だけを纏められれば良いのだろうが、無駄にサイズを食うわ構造や機能に制限が付くからなぁ。
Re:原価の問題 (スコア:3)
技適、ハンダ付けするモジュールとかでも通るようになったんですよね。だから中の板で認定とっちゃって好きな筐体に入れるのも可能なのかも。
Re:原価の問題 (スコア:1)
>技適、ハンダ付けするモジュールとかでも通るようになったんですよね。だから中の板で認定とっちゃって好きな筐体に入れるのも可能なのかも。
それいいな。
上の書き込みにもあったけど、ガワとかその他は3Dプリンターで作ればワンオフガラケー作りたい放題。
#W-SIM・・・
Re: (スコア:0)
MG42よりMG34が安価だと。
Re: (スコア:0)
ところがどっこいaliexpressでは10ドルでガラケーが売られているのです
スマホはいくらかな?(笑)
Re: (スコア:0)
それ原価じゃなくて売価やん。
そんなこと言ったら普通のAndroid4.1スマホのFacebook携帯が99セントで売られている。
Re: (スコア:0)
no contractでその値段なら1万台注文しますが