アカウント名:
パスワード:
当初の納税額に戻ったわけだし。
でもはずれ馬券が場合によっては経費になるってのは……
> 当初の納税額に戻ったわけだし。今回の裁判はあくまで「脱税行為」に対する処罰を決定するための刑事裁判であって、認定された5000万というのも、あくまで処罰の際に基準額とされる「脱税した金額」というだけですよね。実際に被告が納税しなければならない額は刑事裁判で決まるわけではなく、納税者側からの異議申し立てや審査請求、あるいは民事訴訟の結果決定されるものでしょう。刑事裁判の結果は民事裁判でも参考とされるでしょうけど。
あと、5000万という数字は、外れ馬券を経費と認めて計算した場合の正規の納税額であって、今回の裁判でも脱税行為は認定されているわけですから、申告を怠ったことによる重加算税と、納税を遅らせたことによる延滞加算が、この5000万に加わることになりますよね。
いやいや5億7000万円払えという話で既に7000万払ってて足りない分は毎月の収入から払ってたのだから差し引きで2000万円ぐらい返ってくるわけだよ。
還付加算金はいくらくらいなんだろうねそれとも最高裁でケリが付くまで還付しないのかな
今回の金額をベースに計算して納めてるから、還付とかないよこの裁判長が執行猶予つけるためによくやらせる方法
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
内容的には勝訴と思う (スコア:2)
当初の納税額に戻ったわけだし。
でもはずれ馬券が場合によっては経費になるってのは……
Re: (スコア:0)
> 当初の納税額に戻ったわけだし。
今回の裁判はあくまで「脱税行為」に対する処罰を決定するための刑事裁判であって、認定された5000万というのも、あくまで処罰の際に基準額とされる「脱税した金額」というだけですよね。
実際に被告が納税しなければならない額は刑事裁判で決まるわけではなく、納税者側からの異議申し立てや審査請求、あるいは民事訴訟の結果決定されるものでしょう。刑事裁判の結果は民事裁判でも参考とされるでしょうけど。
あと、5000万という数字は、外れ馬券を経費と認めて計算した場合の正規の納税額であって、今回の裁判でも脱税行為は認定されているわけですから、申告を怠ったことによる重加算税と、納税を遅らせたことによる延滞加算が、この5000万に加わることになりますよね。
Re:内容的には勝訴と思う (スコア:1)
いやいや5億7000万円払えという話で既に7000万払ってて
足りない分は毎月の収入から払ってたのだから
差し引きで2000万円ぐらい返ってくるわけだよ。
Re: (スコア:0)
還付加算金はいくらくらいなんだろうね
それとも最高裁でケリが付くまで還付しないのかな
Re: (スコア:0)
今回の金額をベースに計算して納めてるから、還付とかないよ
この裁判長が執行猶予つけるためによくやらせる方法