アカウント名:
パスワード:
国税局＆検察庁がこれでおわらせるとは思えない
＃最高裁までいって判例になるまで続く
おそらくやらない [yomiuri.co.jp]。
やらないっていってるのは被告のほうで原告である国税庁とかがどうって話はでてないんじゃない？
国税庁内では冷静な受け止めが目立った。ある幹部は「こちらの主張が認められなかったのは残念だが、想定の範囲内。判決を見てみないとはっきりしないが、馬券の購入方法にはいろいろなケースがあり、今回はかなりのレアケースとして『雑所得』と判断しているはずだ。通常の馬券の払戻金が『一時所得』というこれまでの解釈に影響はないだろう」と強調した。
このコメントだけ読むと、国税庁も今回の件については仕方ないかな、と思ってそうな雰囲気が。まあだから控訴しないとは言いきれないけど。でも実際控訴したところで残り5億円なんて払えるわけがない（今回のケー
私が中の人だったら、仮に控訴されなかったときに自分のコメントのせいで迷惑がかからないよう、そういうコメントをすると思いますよ。なかなかよく考えられたコメントだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どうせ控訴上告 (スコア:1)
国税局＆検察庁がこれでおわらせるとは思えない
＃最高裁までいって判例になるまで続く
Re: (スコア:1)
おそらくやらない [yomiuri.co.jp]。
Re: (スコア:0)
やらないっていってるのは被告のほうで
原告である国税庁とかがどうって話はでてないんじゃない？
Re: (スコア:1)
このコメントだけ読むと、国税庁も今回の件については仕方ないかな、と思ってそうな雰囲気が。まあだから控訴しないとは言いきれないけど。
でも実際控訴したところで残り5億円なんて払えるわけがない（今回のケー
Re:どうせ控訴上告 (スコア:2)
私が中の人だったら、仮に控訴されなかったときに自分のコメントのせいで迷惑がかからないよう、そういうコメントをすると思いますよ。なかなかよく考えられたコメントだと思います。