アカウント名:
パスワード:
まずチェックディジットをつけることになるでしょうから、3~4桁を識別以外に使うことになるのでは。すると最悪10億IDしか作れませんね。
それはそうと、IDはどうやっても偽造できるので、問題なのはパスワード運用をどうするかでしょう。ショップのIDパスワードでも「生年月日さえ答えれば教えちゃうのってどうよ」って話もあるので、役所がどう運用するか。あまり厳格な運用して本人が使えなきゃ意味ないですし。
現在の人口が 1億3000万、現在の出生数が100万/年あたりなので、10億の空間を使い切るのに800年以上。少子化対策で出生数向上または移民政策がとられたとして2倍の200万/年になったとしても、400年以上。 あまり桁数を増やさない、という前提であればそこそこ妥当なのでは。(そもそも別に暗記する必要がない数ですから、桁数を切り詰める必要性があるのか、という疑問はありますが)
なんらかの予想できない事態が起きたらマイナンバーv6(仮称)のようなより広い空間に振り直す必要が出てきますが、数世紀後のことでしょうし、現在の社会保障制度がそれまで残っているかどうか…。
同じルールで世界中が使えた方がいいに決まってるじゃないですか。
だから12桁なんて少なすぎる。さくっと1024桁十進数ぐらいは用意しておくもんだ。
ああー、まあそのほうが、(国家の立場からするなら)たとえばテロ関係者の口座を凍結するのが容易になったりとメリットありそうですね。国民側にどんなメリットがあるのかはよく解りませんが。
ただ、そこまで拡張するとなると、今度は「1024桁十進で足りるという根拠は?」あたりが気になります。銀河連邦(あるいは局部銀河群連邦、おとめ座超銀河団連邦)が成立して、全ての異星人(あるいはロボットなどがいることを考慮して、全ての地球外知性)も同じ社会保障制度に組み込むとして、宇宙の熱的な死まで重複が生じないのか、とか。
観測可能な宇宙にある原子が1080のオーダープランク時間ごとに世代交代(番号の付け替え)するとしても、年に5.8×1050世代宇宙の終焉まで1025年とすると、せいぜい1076世代まで。
ということで、すべての原子に番号を付け、それをプランク時間ごとに付け替えても160桁程度、あと840桁が、チェックデジットや各種情報を格納するのに使えます、
さすがに十分じゃね?
甘いな。同じ原子を使って別の人間が作れるんだから。組み合わせってのは個々の要素の総数よりもはるかにでかい数字になるんだぜ。
2000年問題を起こしたのもまさにそういう怠惰な楽観主義者だったってRFC 2550を書いたじっちゃんが言ってた。# 別に固定長のパケットに詰め込むわけでもないのにどうして固定桁数にこだわるのやら
今度は「1024桁十進で足りるという根拠は?」あたりが気になります。
おぉ、それは簡単な話です。
むろん、1024桁十進数で足りるという保証はありません。なので、1024桁十進数で足りないならば溢れそうになる連中を滅ぼしてしまえばよいのです。
「お前たちがいると、マイナンバー制度が崩壊するから、死んでくれ」
攻撃ですね。なに、戦争に負けたら我々が滅ぼされるのです。マイナンバー制度も終了するから問題はありません。
いや、滅ぼしちゃ駄目ですよ…。
むしろ、新しく見つけた異星文明を地球の社会保障制度に組み込めば、仮に地球が人口減少局面に入っても、現行と同等の社会保障制度を維持し続けられるじゃないですか。もちろん、新しい異星文明によって生産可能人口が増えることが前提で、社会保障を受ける側の人口が増えても駄目ですが。
# だんだん話が黒い方向に進むなあ。
それなんてグレンラガン。
頭に拡張コードを付けていけばいいじゃないですか
#そして遠い将来、コード拡張を想定せずに作成しちゃったシステム対策のためにデスマーチ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
他人の番号にならないというか (スコア:0)
まずチェックディジットをつけることになるでしょうから、3~4桁を識別以外に使うことになるのでは。
すると最悪10億IDしか作れませんね。
それはそうと、IDはどうやっても偽造できるので、
問題なのはパスワード運用をどうするかでしょう。
ショップのIDパスワードでも「生年月日さえ答えれば教えちゃうのってどうよ」って話もあるので、
役所がどう運用するか。
あまり厳格な運用して本人が使えなきゃ意味ないですし。
Re:他人の番号にならないというか (スコア:2)
現在の人口が 1億3000万、現在の出生数が100万/年あたりなので、10億の空間を使い切るのに800年以上。少子化対策で出生数向上または移民政策がとられたとして2倍の200万/年になったとしても、400年以上。
あまり桁数を増やさない、という前提であればそこそこ妥当なのでは。(そもそも別に暗記する必要がない数ですから、桁数を切り詰める必要性があるのか、という疑問はありますが)
なんらかの予想できない事態が起きたらマイナンバーv6(仮称)のようなより広い空間に振り直す必要が出てきますが、数世紀後のことでしょうし、現在の社会保障制度がそれまで残っているかどうか…。
Re:他人の番号にならないというか (スコア:1)
同じルールで世界中が使えた方がいいに決まってるじゃないですか。
だから12桁なんて少なすぎる。さくっと1024桁十進数ぐらいは用意しておくもんだ。
fjの教祖様
Re:他人の番号にならないというか (スコア:2)
ああー、まあそのほうが、(国家の立場からするなら)たとえばテロ関係者の口座を凍結するのが容易になったりとメリットありそうですね。国民側にどんなメリットがあるのかはよく解りませんが。
ただ、そこまで拡張するとなると、今度は「1024桁十進で足りるという根拠は?」あたりが気になります。銀河連邦(あるいは局部銀河群連邦、おとめ座超銀河団連邦)が成立して、全ての異星人(あるいはロボットなどがいることを考慮して、全ての地球外知性)も同じ社会保障制度に組み込むとして、宇宙の熱的な死まで重複が生じないのか、とか。
Re:他人の番号にならないというか (スコア:3)
観測可能な宇宙にある原子が1080のオーダー
プランク時間ごとに世代交代(番号の付け替え)するとしても、年に5.8×1050世代
宇宙の終焉まで1025年とすると、せいぜい1076世代まで。
ということで、すべての原子に番号を付け、それをプランク時間ごとに付け替えても160桁程度、
あと840桁が、チェックデジットや各種情報を格納するのに使えます、
さすがに十分じゃね?
Re:他人の番号にならないというか (スコア:1)
甘いな。同じ原子を使って別の人間が作れるんだから。
組み合わせってのは個々の要素の総数よりもはるかにでかい数字になるんだぜ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
2000年問題を起こしたのもまさにそういう怠惰な楽観主義者だったってRFC 2550を書いたじっちゃんが言ってた。
# 別に固定長のパケットに詰め込むわけでもないのにどうして固定桁数にこだわるのやら
Re:他人の番号にならないというか (スコア:1)
おぉ、それは簡単な話です。
むろん、1024桁十進数で足りるという保証はありません。なので、1024桁十進数で足りないならば溢れそうになる連中を滅ぼしてしまえばよいのです。
「お前たちがいると、マイナンバー制度が崩壊するから、死んでくれ」
攻撃ですね。なに、戦争に負けたら我々が滅ぼされるのです。マイナンバー制度も終了するから問題はありません。
fjの教祖様
Re:他人の番号にならないというか (スコア:2)
いや、滅ぼしちゃ駄目ですよ…。
むしろ、新しく見つけた異星文明を地球の社会保障制度に組み込めば、仮に地球が人口減少局面に入っても、現行と同等の社会保障制度を維持し続けられるじゃないですか。もちろん、新しい異星文明によって生産可能人口が増えることが前提で、社会保障を受ける側の人口が増えても駄目ですが。
# だんだん話が黒い方向に進むなあ。
Re:十進六桁 (スコア:1)
それなんてグレンラガン。
Re: (スコア:0)
頭に拡張コードを付けていけばいいじゃないですか
#そして遠い将来、コード拡張を想定せずに作成しちゃったシステム対策のためにデスマーチ