アカウント名:
パスワード:
米国横断中の売店でのこと。
あっちだと炭酸飲料のカップを自分で取って、中身も自分で注ぐところがあるんですが、カップの大きさがオンス(かな?)で指定されてるせいで、並んでるうちどのカップを取って良いのか皆目見当がつかない。手がかりはないし、店員は質問に全然答えてくれないしで実に困った。
せめて容量をmlで併記するか、L,M,Sで書くかしてほしかった。
僕も併記してくれた方がヤードポンド法に慣れていない人に便利だとは思うけれど、国が違えば慣習も違うので、結局、外国に行くときはその国の慣習について情報収集をしておきましょうってだけじゃないのかな。
国が違えばというけど、メートル条約に署名した国なら、ちゃんとメートル、キログラムを使って欲しいものだ。
# 日本も公式文書から和暦をなくして欲しい。# もちろん年賀状は和暦のままで。
メートル条約に署名しているので、ヤードポンド法の単位の定義はメートル法の単位に基づいてなされています (と We the People での政府の回答に書かれています)。度量衡法 (1891 年公布) の制定当時の尺貫法の単位と似た状態ですね。ウィキペディアの記事 [wikipedia.org]から引用:
制定当時、原則としては尺貫法であったが、既に日本は1886年(明治19年)にメートル条約に加盟していたために、尺と貫はメートル原器・キログラム原器から換算する方法を採り、メートル法も公認されるという二元的な単位体系を取っていた。
だから、米国の現状がメートル条約違反ということはないと思います。
つーてもインチ規格で作られた物が、海外で問題を起こす事が多々ある訳でして。
#2387938 [srad.jp] は「米国はメートル条約の加盟国なのだからメートル法に移行するべき」という主張に対する反論です。
米国がメートル法に移行してくれればいいのになあとは思っていますし、その理由の一部には、 #2388066 [srad.jp] に書いた通り、移行してくれれば長期的には世界規模でコストの削減になるから、というのもあります。でも、それとメートル条約は関係ないでしょう。
なぜかわかりませんがあなたのトラウマを刺激してしまったみたいで、いい気味です、じゃなくてすみません。
なんでキリスト教国家でもないのに西暦なんて…と言いたくなるが、既に太陰暦→太陽暦切り替えの時に既に実質グレゴリオ暦になってるのも事実なんだよな。
でも暦や単位は権力によって人為的に定められているということを意識してもらうためにも、公式文書くらいは和暦を守ってほしい。
どうせ科学的・実用的な用途ではどんどん西暦化されてるんだから。
公文書は実用的な用途では使わないとでも?
とにかく、西暦から自動的に変換できないというのがとても非実用的なので、もう和暦は止めましょうよ。 1912年とか1989年とか。
米合衆国のヤード・ポンドは宗教が原因というわけではなく慣習を守っているだけだとおもっていますが、ローマン・カトリックや正教に比べて(そうでないものもありますが)原理主義に傾きがちなプロテスタントの宗派で声のでかい勢力が口出ししている気がしないでもない。中途半端に。だったらキュピドほかの単位もそっくり使えといいたいところだがわあふじこなにwosuwergfda0
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが、元号は明らかに不合理なので廃止してほしい。
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが
と言うか、法律上は日本では「皇紀」以外は非公式になっちゃうんじゃありませんか? 確か、「明治5年太政官布告第342号」で日本の暦は「今般太陽暦御頒行 神武天皇御即位ヲ以テ紀元ト被定候ニ付其旨ヲ被為告候為メ来ル廿五日御祭典被執行候事」と定められたのではありませんでしたっけ? 以前、東京天文台長が書いた暦に関する本を呼んだ記憶があるのですが、そこで「『理科年表』にはなぜか皇紀も併記されてるんですよね」と書いてありました。その本の出た翌年から『理科年表』から皇紀の併記が消えました。たぶん、台長が指示したんじゃないかと想像しています。しかし、国の機関である東京天文台の刊行物に皇紀が併記されていたのは、それが法律で定められていた日本の公式の暦だったからなんだと思います。で、若い世代の当時の台長は、もうそのことを知らなかったとか...?
と言うか、法律上は日本では「皇紀」以外は非公式になっちゃうんじゃありませんか?
つ 元号法 [e-gov.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
せめて併記してほしい (スコア:4, 興味深い)
米国横断中の売店でのこと。
あっちだと炭酸飲料のカップを自分で取って、中身も自分で注ぐところがあるんですが、
カップの大きさがオンス(かな?)で指定されてるせいで、並んでるうちどのカップを取って
良いのか皆目見当がつかない。手がかりはないし、店員は質問に全然答えてくれないしで
実に困った。
せめて容量をmlで併記するか、L,M,Sで書くかしてほしかった。
Re: (スコア:3)
僕も併記してくれた方がヤードポンド法に慣れていない人に便利だとは思うけれど、国が違えば慣習も違うので、結局、外国に行くときはその国の慣習について情報収集をしておきましょうってだけじゃないのかな。
Re:せめて併記してほしい (スコア:0)
国が違えばというけど、メートル条約に署名した国なら、ちゃんとメートル、キログラムを使って欲しいものだ。
# 日本も公式文書から和暦をなくして欲しい。
# もちろん年賀状は和暦のままで。
Re:せめて併記してほしい (スコア:2)
メートル条約に署名しているので、ヤードポンド法の単位の定義はメートル法の単位に基づいてなされています (と We the People での政府の回答に書かれています)。度量衡法 (1891 年公布) の制定当時の尺貫法の単位と似た状態ですね。ウィキペディアの記事 [wikipedia.org]から引用:
だから、米国の現状がメートル条約違反ということはないと思います。
Re: (スコア:0)
つーてもインチ規格で作られた物が、海外で問題を起こす事が多々ある訳でして。
Re:せめて併記してほしい (スコア:2)
#2387938 [srad.jp] は「米国はメートル条約の加盟国なのだからメートル法に移行するべき」という主張に対する反論です。
米国がメートル法に移行してくれればいいのになあとは思っていますし、その理由の一部には、 #2388066 [srad.jp] に書いた通り、移行してくれれば長期的には世界規模でコストの削減になるから、というのもあります。でも、それとメートル条約は関係ないでしょう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
なぜかわかりませんがあなたのトラウマを刺激してしまったみたいで、いい気味です、じゃなくてすみません。
Re: (スコア:0)
なんでキリスト教国家でもないのに西暦なんて…と言いたくなるが、
既に太陰暦→太陽暦切り替えの時に既に実質グレゴリオ暦になってるのも事実なんだよな。
でも暦や単位は権力によって人為的に定められているということを意識してもらうためにも、
公式文書くらいは和暦を守ってほしい。
どうせ科学的・実用的な用途ではどんどん西暦化されてるんだから。
Re:せめて併記してほしい (スコア:2)
公文書は実用的な用途では使わないとでも?
とにかく、西暦から自動的に変換できないというのがとても非実用的なので、もう和暦は止めましょうよ。 1912年とか1989年とか。
Re:せめて併記してほしい (スコア:1)
自分も元号は使わなくなったけど、元号を読まないといけない時や元号を書かないといけない時は困るな。
「世の中みんなで統一されていると便利」で、「いちいち換算しなくていい単位が便利」なんだよね。
だから、科学計算でいちいち換算しなくていいメートル法が便利だし、いちいち換算しなくていい西暦が便利。
それでかつ、国を越えて統一されていれば不便もないのに、っていうのがこのトピックのポイントなんじゃないかな。
元号は日本政府(役所や公式文書)が使わなくなったら程なくフェードアウトするだろうね。
だけど、日本政府が使わないわけにはいかないもんなぁ。
ヤードポンド法もアメリカが使わなければならないようなイデオロギー的なものがあるんだろうか?
キリスト教国(イタリアとか)でもメートル法を使っている国は多いから宗教が原因ではないように見えるけど。
Re:せめて併記してほしい (スコア:1)
米合衆国のヤード・ポンドは宗教が原因というわけではなく慣習を守っているだけだとおもっていますが、ローマン・カトリックや正教に比べて(そうでないものもありますが)原理主義に傾きがちなプロテスタントの宗派で声のでかい勢力が口出ししている気がしないでもない。中途半端に。だったらキュピドほかの単位もそっくり使えといいたいところだがわあふじこなにwosuwergfda0
Re:せめて併記してほしい (スコア:1)
うん、そういう何かがないと、単なる慣習でヤードポンド法を使い続けているのは理解しにくいんだよね。
多分政府系機関か何かが、「メートル法に切り換えによって全米で毎年???億ドルの経済効果が得られる」とかなんとかレポートを出したりして、金勘定の面から切り換えを推し進めそうだもの。
なんでだろう?
Re:せめて併記してほしい (スコア:1)
Re:せめて併記してほしい (スコア:1)
東方と西方で暦が違う(ところがある)んだが
Re: (スコア:0)
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが、
元号は明らかに不合理なので廃止してほしい。
Re:せめて併記してほしい (スコア:1)
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが
と言うか、法律上は日本では「皇紀」以外は非公式になっちゃうんじゃありませんか? 確か、「明治5年太政官布告第342号」で日本の暦は「今般太陽暦御頒行 神武天皇御即位ヲ以テ紀元ト被定候ニ付其旨ヲ被為告候為メ来ル廿五日御祭典被執行候事」と定められたのではありませんでしたっけ?
以前、東京天文台長が書いた暦に関する本を呼んだ記憶があるのですが、そこで「『理科年表』にはなぜか皇紀も併記されてるんですよね」と書いてありました。その本の出た翌年から『理科年表』から皇紀の併記が消えました。たぶん、台長が指示したんじゃないかと想像しています。しかし、国の機関である東京天文台の刊行物に皇紀が併記されていたのは、それが法律で定められていた日本の公式の暦だったからなんだと思います。で、若い世代の当時の台長は、もうそのことを知らなかったとか...?
Re:せめて併記してほしい (スコア:2)
つ 元号法 [e-gov.go.jp]
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re: (スコア:0)
昭和XX年(19XX年)X月X日生まれ、ぐらいの漢字交じりでも構わないので。
アラビア数字さえ読めれば何とかなることは多いと思います。
海外で入国審査の際にパスポート以外のID提示を求められたことがあって、悩んだ経験があります。
#パスポートの写真がアレだったのか...?
・保険証は写真ナシ/和暦表記
・免許証は写真アリ/和暦表記
・学生証は写真アリ/生年月日なし
・たまたま持ってた国際学生証(期限切れ)
「期限切れてるけどこの国際学生証でいい?他のIDはあなた読めないから」で通れたけど。
Re: (スコア:0)
それやっちゃうと国際免許証利権がなくなるのでできません