アカウント名:
パスワード:
米国横断中の売店でのこと。
あっちだと炭酸飲料のカップを自分で取って、中身も自分で注ぐところがあるんですが、カップの大きさがオンス（かな？）で指定されてるせいで、並んでるうちどのカップを取って良いのか皆目見当がつかない。手がかりはないし、店員は質問に全然答えてくれないしで実に困った。
せめて容量をmlで併記するか、L,M,Sで書くかしてほしかった。
僕も併記してくれた方がヤードポンド法に慣れていない人に便利だとは思うけれど、国が違えば慣習も違うので、結局、外国に行くときはその国の慣習について情報収集をしておきましょうってだけじゃないのかな。
国が違えばというけど、メートル条約に署名した国なら、ちゃんとメートル、キログラムを使って欲しいものだ。
# 日本も公式文書から和暦をなくして欲しい。# もちろん年賀状は和暦のままで。
なんでキリスト教国家でもないのに西暦なんて…と言いたくなるが、既に太陰暦→太陽暦切り替えの時に既に実質グレゴリオ暦になってるのも事実なんだよな。
でも暦や単位は権力によって人為的に定められているということを意識してもらうためにも、公式文書くらいは和暦を守ってほしい。
どうせ科学的・実用的な用途ではどんどん西暦化されてるんだから。
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが、元号は明らかに不合理なので廃止してほしい。
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが
と言うか、法律上は日本では「皇紀」以外は非公式になっちゃうんじゃありませんか？ 確か、「明治5年太政官布告第342号」で日本の暦は「今般太陽暦御頒行 神武天皇御即位ヲ以テ紀元ト被定候ニ付其旨ヲ被為告候為メ来ル廿五日御祭典被執行候事」と定められたのではありませんでしたっけ？ 以前、東京天文台長が書いた暦に関する本を呼んだ記憶があるのですが、そこで「『理科年表』にはなぜか皇紀も併記されてるんですよね」と書いてありました。その本の出た翌年から『理科年表』から皇紀の併記が消えました。たぶん、台長が指示したんじゃないかと想像しています。しかし、国の機関である東京天文台の刊行物に皇紀が併記されていたのは、それが法律で定められていた日本の公式の暦だったからなんだと思います。で、若い世代の当時の台長は、もうそのことを知らなかったとか...？
と言うか、法律上は日本では「皇紀」以外は非公式になっちゃうんじゃありませんか？
つ 元号法 [e-gov.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
せめて併記してほしい (スコア:4, 興味深い)
米国横断中の売店でのこと。
あっちだと炭酸飲料のカップを自分で取って、中身も自分で注ぐところがあるんですが、
カップの大きさがオンス（かな？）で指定されてるせいで、並んでるうちどのカップを取って
良いのか皆目見当がつかない。手がかりはないし、店員は質問に全然答えてくれないしで
実に困った。
せめて容量をmlで併記するか、L,M,Sで書くかしてほしかった。
Re: (スコア:3)
僕も併記してくれた方がヤードポンド法に慣れていない人に便利だとは思うけれど、国が違えば慣習も違うので、結局、外国に行くときはその国の慣習について情報収集をしておきましょうってだけじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
国が違えばというけど、メートル条約に署名した国なら、ちゃんとメートル、キログラムを使って欲しいものだ。
# 日本も公式文書から和暦をなくして欲しい。
# もちろん年賀状は和暦のままで。
Re: (スコア:0)
なんでキリスト教国家でもないのに西暦なんて…と言いたくなるが、
既に太陰暦→太陽暦切り替えの時に既に実質グレゴリオ暦になってるのも事実なんだよな。
でも暦や単位は権力によって人為的に定められているということを意識してもらうためにも、
公式文書くらいは和暦を守ってほしい。
どうせ科学的・実用的な用途ではどんどん西暦化されてるんだから。
Re: (スコア:0)
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが、
元号は明らかに不合理なので廃止してほしい。
Re: (スコア:1)
別に西暦じゃなくて皇紀でも構わないが
と言うか、法律上は日本では「皇紀」以外は非公式になっちゃうんじゃありませんか？ 確か、「明治5年太政官布告第342号」で日本の暦は「今般太陽暦御頒行 神武天皇御即位ヲ以テ紀元ト被定候ニ付其旨ヲ被為告候為メ来ル廿五日御祭典被執行候事」と定められたのではありませんでしたっけ？
以前、東京天文台長が書いた暦に関する本を呼んだ記憶があるのですが、そこで「『理科年表』にはなぜか皇紀も併記されてるんですよね」と書いてありました。その本の出た翌年から『理科年表』から皇紀の併記が消えました。たぶん、台長が指示したんじゃないかと想像しています。しかし、国の機関である東京天文台の刊行物に皇紀が併記されていたのは、それが法律で定められていた日本の公式の暦だったからなんだと思います。で、若い世代の当時の台長は、もうそのことを知らなかったとか...？
Re:せめて併記してほしい (スコア:2)
つ 元号法 [e-gov.go.jp]
Nullius addictus iurare in verba magistri