アカウント名:
パスワード:
> なお、今月になって犯人のものと見られる「メッセージ入りの記憶媒体」が> 発見されたが、弁護人側はこれに対し>「１月に、みんなで探したわけじゃないですか！それでも見つからなかった」>「逮捕後に埋められたのかもしれない」などと主張している。
この弁護士に任せて大丈夫なんだろうか。
真犯人が「確かに埋めたが埋め方が浅くて風に飛ばされたのかもしれない」と言っていたように、埋めたとされる位置ではなく、近くに飛ばされていたんだよね。または、雪が降って埋まっちゃっていてみつけきれなかったか。そして雪解け後の今月に探したら見つかった。
Nシステムの記録によって
盲目的な容疑者支持者は、いつもこうなんだよな。論理的な話が出来ない。破綻していることばかり。
取調べの可視化を拒む警察憎しという念に取り付かれていて、聞く耳も判断も出来ていない。
無実を証明するのか、あるいは不利な証拠になるのかは、それは真実のみが語ること。それを「妄想」だといって考えたり確かめたりすることを拒絶するのなら、議論にはならないので引っ込んだほうが良い。
警察や検察が明確な証拠を出していないのは確かだが、容疑者が容疑を晴らすような材料をなんら示せていないのも確か。検察がマスゴミを使って流してくる状況証拠は容疑者の疑いを強めるイメージを抱かせるものばかり。そのまま検察のリークにやられていては、容疑者には不利になるばかりだ。
証拠すなわち「容疑の根拠」が明確に示されてないのに、容疑を晴らす材料すなわち「容疑の根拠を否定する材料」を示すのって、物凄く難しいよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
雪解け (スコア:0)
> なお、今月になって犯人のものと見られる「メッセージ入りの記憶媒体」が
> 発見されたが、弁護人側はこれに対し
>「１月に、みんなで探したわけじゃないですか！それでも見つからなかった」
>「逮捕後に埋められたのかもしれない」などと主張している。
この弁護士に任せて大丈夫なんだろうか。
真犯人が「確かに埋めたが埋め方が浅くて風に飛ばされたのかもしれない」と
言っていたように、埋めたとされる位置ではなく、近くに飛ばされていたんだよね。
または、雪が降って埋まっちゃっていてみつけきれなかったか。
そして雪解け後の今月に探したら見つかった。
Nシステムの記録によって
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0, 荒らし)
盲目的な容疑者支持者は、いつもこうなんだよな。
論理的な話が出来ない。破綻していることばかり。
取調べの可視化を拒む警察憎しという念に取り付かれていて、聞く耳も判断も出来ていない。
無実を証明するのか、あるいは不利な証拠になるのかは、それは真実のみが語ること。
それを「妄想」だといって考えたり確かめたりすることを拒絶するのなら、議論にはならないので引っ込んだほうが良い。
警察や検察が明確な証拠を出していないのは確かだが、容疑者が容疑を晴らすような材料をなんら示せていないのも確か。
検察がマスゴミを使って流してくる状況証拠は容疑者の疑いを強めるイメージを抱かせるものばかり。
そのまま検察のリークにやられていては、容疑者には不利になるばかりだ。
Re:雪解け (スコア:1)
証拠すなわち「容疑の根拠」が明確に示されてないのに、
容疑を晴らす材料すなわち「容疑の根拠を否定する材料」を示すのって、物凄く難しいよね？