アカウント名:
パスワード:
放射性物質を扱うことが想定された（放射線量計が設置してある）施設の運用として，意外というか，引っかかったことが2点。
まず，換気扇に吸着フィルターなどが設定されていなかったこと。放射性物質が発生した場合にも稼働していたみたいだから，封じ込めは想定されていなかったのだろうか
次に，放射線量が異常値を示しているのに，研究員・従業員を被曝検査を指示せずに帰宅させたこと。雇用契約が曖昧な院生はわからないが，従業員は労働法規下にあるから，今回の被曝は労働災害の面もある。研究所の使用者（雇用主）は放射線関係法令に詳しくないのだろうか。
あなたの管理するサーバから個人情報が大量に漏れたとき、あなたの上司が数時間で完璧に対処できるようにあらかじめ個人情報関係法規を完璧に勉強してくれている可能性は、そんなに高くないと思うのよ。それと一緒。もちろん個人情報を漏らさないためのテクニカルな知識ってことなら、みなさん十分勉強してることでしょうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どういう想定で運用していたんだろう？ (スコア:1)
放射性物質を扱うことが想定された（放射線量計が設置してある）施設の運用として，意外というか，引っかかったことが2点。
まず，換気扇に吸着フィルターなどが設定されていなかったこと。
放射性物質が発生した場合にも稼働していたみたいだから，封じ込めは想定されていなかったのだろうか
次に，放射線量が異常値を示しているのに，研究員・従業員を被曝検査を指示せずに帰宅させたこと。
雇用契約が曖昧な院生はわからないが，従業員は労働法規下にあるから，今回の被曝は労働災害の面もある。
研究所の使用者（雇用主）は放射線関係法令に詳しくないのだろうか。
Re:どういう想定で運用していたんだろう？ (スコア:1)
あなたの管理するサーバから個人情報が大量に漏れたとき、あなたの上司が数時間で完璧に対処できるように
あらかじめ個人情報関係法規を完璧に勉強してくれている可能性は、そんなに高くないと思うのよ。それと一緒。
もちろん個人情報を漏らさないためのテクニカルな知識ってことなら、みなさん十分勉強してることでしょうけどね。