アカウント名:
パスワード:
>Windowsみたいな大衆向けOSにそんな革新的なUIの変更を求める人は多くないと思うんだがそうでもないのかね。信者はそう信じたいだろうけど、違うでしょ。便利になれば誰でも嬉しいし、不便になれば不愉快。当たり前の話。98→Meではみんな怒ったし、Me→2k/XPはみんな喜んだ。スマホが出てきたらみんな喜んでガラケーを捨てたし、タブレットが出たらネットブックを捨てた。HDDレコーダーもハイブリッドカーも喜んで受け入れられている中、ただ不便になっただけのWindows8の使い方を必死に覚えるヒマ人はいない。それだけのことだよ。
98→Meではみんな怒ったし、Me→2k/XPはみんな喜んだ。
98→Meは『不便になった』というより『便利だが不安定かつ遅くなった』のが問題だった。Me→XPは『便利になった』というより『不安定、レガシーゆえの制限が減った』のが喜ばれた。Me→2kはそもそも同時期、そして『価格や互換性より安定、性能を優先した』商品が選ばれた。
XPの名の由来である"新しいeXPerience"が『便利だから』と支持されたわけではないように思うなあ。その論だとXP→Vistaも喜ばれないとアカンような気が。大多数の消費者の要望は「これまで通りに使えて、より安定していて、早い」ことじゃないかしら。
便利になってるし、必死に使い方を覚えるほど新しい操作は多くない。このコメントもそうだけどWindows8について何も知らずにただ批判してるだけの人、多そうだな。
「みんな」って誰やねん。XPが出たときの批判の嵐を知らんのか。必死にクラシックUIに戻して「XPだぜこれ」ってドヤ顔するやつ。
古くは3.1→95のときも「タスクバーが邪魔」って大騒ぎした。タスクバーを高さゼロにしてデスクトップにプログラムマネージャやファイルマネージャを置いてドヤ顔するやつ。
今の騒ぎも慣れれば収束すると思うぜ。
信者は的外れな曲解や嘘ばかり語ってるけど、Win8は使い物にならないから嫌われてるって事実は変わらんのだよね。XPの批判の嵐は、当然9x/2k時代のスタートメニューからほ改悪があったんだからUIが批判される当然だけど、9x系に比べれば安定性は上がったし、そもそもゴミだったMeに比べてマシだったから「製品が良くなれば客は受け入れる」という説明としては的を得てる。
で、3.1で「タスクバーが邪魔」って大騒ぎした、なんて話初めて聞いたわwプログラムマネージャなんて、3.1時代から嫌われ者だったのにねぇ...
信者が世間が新技術に興味を示さなくなったなんて妄想を語り始めたのはVista以降だよね。なんて分かりやすい宗教w
UI以外にプラス要素があれば受け入れられるってことだろうね。Win8触ったことないけど魅力的なメリットは無いのかね?「末広がりで縁起がいい」っていうのはどこかで見た。
>で、3.1で「タスクバーが邪魔」って大騒ぎした、なんて話初めて聞いたわwインターネット普及前だったから狭い範囲しか知らないけど、OSがユーザーの作業領域を狭くするとは何事だ的な意見はそれなりに見たな。当時は解像度800×600なんてのも多かったからね。エクスプローラーが嫌ってのもあったかな。
2k→XPであれだけぶつくさ言われたの忘れたのかよw
XPは最初から高評価だった(笑)
XPには逝かねえよ!Win2k居残り組スレッドttp://pc.2ch.net/win/kako/1005/10053/1005303630.htmlXPには逝かねえよ!Win9x居残り組スレッドttp://pc.2ch.net/win/kako/1004/10043/1004346463.htmlXPにしたらエクスプローラーが落ちやすくなった奴→ttp://pc.2ch.net/win/kako/1023/10234/1023465160.html■■■XP死ぬほど使いにくい・・■■■ttp://pc.2ch.net/win/kako/1000/10001/1000188075.html■■注意!Windows XPはすぐ壊れる■■ttp://pc.2ch.net/win/kako/1018/10182/1018270435.htmlXPってフリーズしない?ttp://pc.2ch.n
>XPは最初から高評価だった(笑)
誰もそんなこと書いてないし(爆笑)Me→2k/XPなら満足。2k→XPはどうでもいい。それだけじゃん。
MS信者って、自分で勝手に作った作り話を必死で批判する妄想家が本当多いよなw
98→MeってそんなにUI変わったっけ?
UIはリソースが差し替わった程度でそこまで変わっていない。
MeがダメだったのはUIがどうとか以前の問題でOS(カーネル層?)自体が不安定だったこと。見た目そのままにコアの部分が無印95になったようなもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ボタンツイタヨ (スコア:0)
文句言ってる人は、ようするに操作が従来から大きくかわったのが不満なわけで
せっかくスタートボタンつけても、そこで奇をてらったら意味がないと思うんだが
Windowsみたいな大衆向けOSにそんな革新的なUIの変更を求める人は多くないと思うんだがそうでもないのかね。
それともサポートの人のSAN値を削る趣味でもあるんだろうか
Re:ボタンツイタヨ (スコア:0)
>Windowsみたいな大衆向けOSにそんな革新的なUIの変更を求める人は多くないと思うんだがそうでもないのかね。
信者はそう信じたいだろうけど、違うでしょ。
便利になれば誰でも嬉しいし、不便になれば不愉快。当たり前の話。
98→Meではみんな怒ったし、Me→2k/XPはみんな喜んだ。
スマホが出てきたらみんな喜んでガラケーを捨てたし、タブレットが出たらネットブックを捨てた。
HDDレコーダーもハイブリッドカーも喜んで受け入れられている中、ただ不便になっただけのWindows8の使い方を必死に覚えるヒマ人はいない。
それだけのことだよ。
Re: (スコア:0)
98→Meは『不便になった』というより『便利だが不安定かつ遅くなった』のが問題だった。
Me→XPは『便利になった』というより『不安定、レガシーゆえの制限が減った』のが喜ばれた。
Me→2kはそもそも同時期、そして『価格や互換性より安定、性能を優先した』商品が選ばれた。
XPの名の由来である"新しいeXPerience"が『便利だから』と支持されたわけではないように思うなあ。
その論だとXP→Vistaも喜ばれないとアカンような気が。
大多数の消費者の要望は「これまで通りに使えて、より安定していて、早い」ことじゃないかしら。
Re: (スコア:0)
便利になってるし、必死に使い方を覚えるほど新しい操作は多くない。このコメントもそうだけどWindows8について何も知らずにただ批判してるだけの人、多そうだな。
Re: (スコア:0)
「みんな」って誰やねん。
XPが出たときの批判の嵐を知らんのか。
必死にクラシックUIに戻して「XPだぜこれ」ってドヤ顔するやつ。
古くは3.1→95のときも「タスクバーが邪魔」って大騒ぎした。
タスクバーを高さゼロにしてデスクトップにプログラムマネージャや
ファイルマネージャを置いてドヤ顔するやつ。
今の騒ぎも慣れれば収束すると思うぜ。
Re: (スコア:0)
信者は的外れな曲解や嘘ばかり語ってるけど、Win8は使い物にならないから嫌われてるって事実は変わらんのだよね。
XPの批判の嵐は、当然9x/2k時代のスタートメニューからほ改悪があったんだからUIが批判される当然だけど、9x系に比べれば安定性は上がったし、そもそもゴミだったMeに比べてマシだったから「製品が良くなれば客は受け入れる」という説明としては的を得てる。
で、3.1で「タスクバーが邪魔」って大騒ぎした、なんて話初めて聞いたわw
プログラムマネージャなんて、3.1時代から嫌われ者だったのにねぇ...
信者が世間が新技術に興味を示さなくなったなんて妄想を語り始めたのはVista以降だよね。
なんて分かりやすい宗教w
Re: (スコア:0)
UI以外にプラス要素があれば受け入れられるってことだろうね。
Win8触ったことないけど魅力的なメリットは無いのかね?
「末広がりで縁起がいい」っていうのはどこかで見た。
>で、3.1で「タスクバーが邪魔」って大騒ぎした、なんて話初めて聞いたわw
インターネット普及前だったから狭い範囲しか知らないけど、
OSがユーザーの作業領域を狭くするとは何事だ的な意見はそれなりに見たな。
当時は解像度800×600なんてのも多かったからね。
エクスプローラーが嫌ってのもあったかな。
Re: (スコア:0)
2k→XPであれだけぶつくさ言われたの忘れたのかよw
Re: (スコア:0)
XPは最初から高評価だった(笑)
XPには逝かねえよ!Win2k居残り組スレッド
ttp://pc.2ch.net/win/kako/1005/10053/1005303630.html
XPには逝かねえよ!Win9x居残り組スレッド
ttp://pc.2ch.net/win/kako/1004/10043/1004346463.html
XPにしたらエクスプローラーが落ちやすくなった奴→
ttp://pc.2ch.net/win/kako/1023/10234/1023465160.html
■■■XP死ぬほど使いにくい・・■■■
ttp://pc.2ch.net/win/kako/1000/10001/1000188075.html
■■注意!Windows XPはすぐ壊れる■■
ttp://pc.2ch.net/win/kako/1018/10182/1018270435.html
XPってフリーズしない?
ttp://pc.2ch.n
Re: (スコア:0)
>XPは最初から高評価だった(笑)
誰もそんなこと書いてないし(爆笑)
Me→2k/XPなら満足。
2k→XPはどうでもいい。
それだけじゃん。
MS信者って、自分で勝手に作った作り話を必死で批判する妄想家が本当多いよなw
Re: (スコア:0)
98→MeってそんなにUI変わったっけ?
Re: (スコア:0)
UIはリソースが差し替わった程度でそこまで変わっていない。
MeがダメだったのはUIがどうとか以前の問題でOS(カーネル層?)自体が不安定だったこと。
見た目そのままにコアの部分が無印95になったようなもの。