アカウント名:
パスワード:
女性が社会に出るということは、経済が活性化するということ。それは今を生きてる俺らにとってみれば、良いことだろう。
一方、これから生まれてくる子達にとってみれば、女性が社会に進出することってのは、母親が傍に居なくなることなわけで。それは子供達にとって幸福なことなのかね。
物言わぬ子供達にデメリットを押し付けて、俺らがメリットを享受するのって最近核廃棄物や年金とか環境とかetcetcでよく見る構図だけどそれってどうなんだろなーとは思う。仕方ないのかもしれないけど。
金稼ぎスキルは技術の進歩で男と女の差は縮まってきたけど、子育てスキルは昔と比べてもまだまだ男と女じゃ歴然とした差があるんじゃないかな。主に精神面で。
↑今まで思ってたこと----------------------------↓今酒飲みながら思いついたこと・女性には仕事も子育ても選択の自由を与えたい。・かといって生まれてくる子には母性を与えたい。・かつ少子化は食い止めなければならない。
つまり、女7割男3割くらいの人口比かつハーレム的制度になればこれからの社会うまくいくんではなかろうか!仕事しか脳のない男より仕事も子育ても出来る女を増やせばいいんだよ!
・女性へのメリット:女性には多様な生き方を提供できる。・社会へのメリット:母親が増えれば少子化も食い止められる。・子供へのメリット:子育てが得意な母親に育ててもらえる。・男性へのメリット:競争率下がればお前らでもチャンスが(ryほら全員オトク!
”三歳児神話"でぐぐってください。
# こういう人が「親学」とか支持してんだろうなー
肯定論も否定論も決め手はないようですね
三歳児「神話」は人にレッテルを貼りたがる人が持ち出す用語ではあるようですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
将来生まれてくる子に負担を押し付ける構図になっていないだろうか。 (スコア:2, 興味深い)
女性が社会に出るということは、経済が活性化するということ。
それは今を生きてる俺らにとってみれば、良いことだろう。
一方、これから生まれてくる子達にとってみれば、
女性が社会に進出することってのは、母親が傍に居なくなることなわけで。
それは子供達にとって幸福なことなのかね。
物言わぬ子供達にデメリットを押し付けて、俺らがメリットを享受するのって
最近核廃棄物や年金とか環境とかetcetcでよく見る構図だけど
それってどうなんだろなーとは思う。仕方ないのかもしれないけど。
金稼ぎスキルは技術の進歩で男と女の差は縮まってきたけど、
子育てスキルは昔と比べてもまだまだ男と女じゃ歴然とした差があるんじゃないかな。
主に精神面で。
↑今まで思ってたこと
----------------------------
↓今酒飲みながら思いついたこと
・女性には仕事も子育ても選択の自由を与えたい。
・かといって生まれてくる子には母性を与えたい。
・かつ少子化は食い止めなければならない。
つまり、女7割男3割くらいの人口比かつハーレム的制度になればこれからの社会うまくいくんではなかろうか!
仕事しか脳のない男より仕事も子育ても出来る女を増やせばいいんだよ!
・女性へのメリット:女性には多様な生き方を提供できる。
・社会へのメリット:母親が増えれば少子化も食い止められる。
・子供へのメリット:子育てが得意な母親に育ててもらえる。
・男性へのメリット:競争率下がればお前らでもチャンスが(ry
ほら全員オトク!
Re:将来生まれてくる子に負担を押し付ける構図になっていないだろうか。 (スコア:1)
”三歳児神話"でぐぐってください。
# こういう人が「親学」とか支持してんだろうなー
Re: (スコア:0)
肯定論も否定論も決め手はないようですね
三歳児「神話」は人にレッテルを貼りたがる人が持ち出す用語ではあるようですが