アカウント名:
パスワード:
専用機は積みたくないんでしょ
種類が問題なんじゃね?空母に搭載される兵器+航空機の武器のうち質量弾体のものっていうと種類が多いからさまざまな種類の弾体を作り置きすると使わないのが無駄に場所とったりしそうだし
現状だと・空間コスト 製造ライン×原材料>完成品これの製造ラインが3Dプリンターによって極小化できるかもってことが利点だってことじゃないの。つまり、将来的には・空間コスト 製造ライン×原材料<完成品になる。
安定した品質を保てるのであればね。なんかみんな忘れているけど、大概のものは工程ごとに検査されている品質を保てる保証があれば、工程ごとの検査は省くけど、 品質の保証は大変なのよw
バリとか出してみろ 寒い倉庫で全品検査とかしんどいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
普通に工場のほうが効率よくないか? (スコア:0)
普通の銃弾ならむしろ小規模な工場でも製造できるんだから。
Re: (スコア:0)
専用機は積みたくないんでしょ
Re: (スコア:0)
種類が問題なんじゃね?
空母に搭載される兵器+航空機の武器のうち質量弾体のものっていうと種類が多いから
さまざまな種類の弾体を作り置きすると使わないのが無駄に場所とったりしそうだし
Re: (スコア:0)
本文中の例が銃弾だというだけですね。
主旨としてはまさに多品種少量生産なわけで、量産用装置が必要なわけじゃないですね。
早とちりしてました。
Re: (スコア:0)
現状だと
・空間コスト 製造ライン×原材料>完成品
これの製造ラインが3Dプリンターによって極小化できるかもってことが利点だってことじゃないの。
つまり、将来的には
・空間コスト 製造ライン×原材料<完成品
になる。
Re: (スコア:0)
安定した品質を保てるのであればね。なんかみんな忘れているけど、大概のものは工程ごとに検査されている
品質を保てる保証があれば、工程ごとの検査は省くけど、 品質の保証は大変なのよw
バリとか出してみろ 寒い倉庫で全品検査とかしんどいよ
Re: (スコア:0)
応急措置として間に合わせのパーツさえあれば良いという局面は往々にしてあるでしょうし。