アカウント名:
パスワード:
Windowsを使う理由は、一太郎とATOK、MS Accessがあること。さらにVisual Studioが使えること。これに尽きる。日本語環境としての一太郎やATOKはベストといえるし、Accessを含むMS製の開発環境の使いやすさは他社が追いつくとは考えにくい。特にAccessなんて、部門レベルのデータ管理なら、小回りがきいて使いやすい。他にもEdiusとか、Windowsでしか動かないものが多い。これらが他のOSでも使えるなら移行も検討するけど、まあ現実にはあり得ないですねぇ。Linuxをデスクトップで実用的に使うことは現状でも十分可能だけど、ある程度用途を限るのが現実のように思う。データ管理を専用システムで行える企業の一般事務用であれば、結構使えるかもしれない。
とはいえ、Windowsの他にもFreeBSDも自宅では使っている。Windowsよりも、分野によっては高性能なアプリを使えるし、自由に環境構築できるOSをいじるのは楽しいので。
一時期は、Linuxの思想に共感したこともあった。しばらく、Linuxでの生活もしていたが、オープンソースって意外と、開発が停滞しているアプリも結構あるのに、気が付いてアプリの将来性に不安を抱いた。
最後のバージョンアップの日付が、2009年とかざらにあるのにバージョンがほとんど、Ver 1じゃなくて、Ver 0.8 とかやっぱり使ってて不安。
自分でメンテできる人ならいいけど、そこまでスキルはないし、
不満があるなら自分で改良できるのがフリーソフトです。
#2397704はそういうスキルがないと言ってるのに、こういうレスが止まらないのがLinux。
そのコストを考えたか?自分の人件費を過小評価していればそれは安価に感じるかもしれないが、その手の仕事ををやっていて人件費を目の当たりにすると、「フツーの商品の方が安いよね。挙句、サポートのケツ持ちは他人だ」と成っちゃうんだよ。
流行り廃りが激し過ぎてググって出てくるプロジェクトがとっくに死んでたり代替物がまだググっても日本語で出てこないといったことが多い
流行に敏感じゃないとうまく付き合っていけないかも
VisualStudioとかAcessは最初にあなたが慣れて他を使おうとしていないだけだと思いますよ。他で慣れた自分にとっては両方ともイマイチで使う気もおこりませんから。慣れって大切ですけどね。
ATOKには勝てないけどMSIMEよりはずっとマシなGoogle日本語入力も良いですよ。
Android対応のプリンタ等のデバイスがこれからもっと整ってきてそれがLinuxでも動くってなればだいぶ状況変わってくると思います。デバイスの箱に「Android対応」とは書かれても「Linux対応」と書かれるとか今はまだまだ思えませんけどね。
アプリケーションは、商用やOSS、いろいろ試した結果、ATOK(以下略)というのが現在の結論。 MS製開発環境の使いやすさは、仕事の合間にプログラムするようなライトユーザーにこそわかるかも。 例えばインテリセンスは、ボーランド製品系とかpyscripterみたいなOSSでも同じような機能があるけど、レスポンスの良さや、内容の的確さなどが優秀だと思う。 同じ開発環境を使い込めば、このあたりの機能で補助されるレベルの情報は身についているだろうから、あってもなくても良くなるだろうし(私は時々プログラムを刷るぐらいなのでリファレンスが手放せない・・・)。こういった「とっつき易さ」がユーザーの裾野を広げて、いろんなレベルの書籍から、ユーザーがノウハウを自主的にWebに公開してくれたりといった利用しやすい環境を整えていっている。 あと、Accessの場合、開発環境もそうだけど、Excelや他のアプリとの連携機能が強力でわかりやすい。ライトユーザーでも、少し使っていれば、ある程度の自動化は可能になる。 こういった初心者でも少し使っていればプログラムを組んで作業の自動化ができるというのは、Windowsの大きな財産だと思うけど。 OSSのOOoもスクリプト言語を積んでいるけど、まだ情報が少ないし、開発環境がこなれていない感じがしますね。 レベルは違うけど、Androidの開発環境は、端末の各機能をWindowsよりも簡単にアクセスできるように、かなり工夫されているとは感じるけど、細かいアップデートでコンパイルが失敗したり、業務で開発を行っていて、先端を追っているような人たちを対象にしているように感じますね。 このあたりもMS製開発環境は、あまりないので、かなり気を遣っていると思う。
ちなみに、Android対応プリンタは今のところ数少ないけど、Linux対応プリンタは各社結構出してますよ。 http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/25079-1.html [canon.jp] http://solutions.brother.co.jp/support/os/linux/index.html [brother.co.jp] http://www.epson.jp/support/taiou/os/linux.htm [epson.jp] Linux対応とうたっていなくても、Postscriptや互換機能有りであれば使えるし。 で、Linuxで使えればFreeBSDでも使える。
ATOKが一番良いというのは書いてますよ。
MS環境がライトユーザにはピッタリでMS製品で全て固めれば楽というのは同意。でもそれ以上のことやろうとすると途端に壁にぶつかります。
インテリセンス的な機能はEclipseのほうがずっと使いやすいです。
リンク先は正式対応ではないですよね。保証しないと書いてます。「Linux正式対応とうたい文句に書いてる事が大切」なんです。会社や顧客に勧める場合ですけどね。勧められないものは普及しません。残念ながら。個人的にはもっと普及してほしいなという気持ちがあって、Androidを足掛かりになんとかできないかな?できたらいいなと思っているわけです。まぁでも売るほうとしては無理ですよね。ばらばらいっぱい種類のあるOSに正式対応とうたうのは難しいですね~
Eclipseはインテリセンスはそこそこですが、VSよりは下かなと?JSやC++とかも同時に触る必要があった時は特にそう感じました。特に検索の使いにくさがイラつきますのでサクラエディタとかエクスプローラに頼ってます。統合開発環境としてこれはどうなの?と。monodevelopのほうが幾分かマシに感じます。
ちなみに、Android対応プリンタは今のところ数少ないけど、Linux対応プリンタは各社結構出してますよ。 http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/25079-1.html [canon.jp] http://solutions.brother.co.jp/support/os/linux/index.html [brother.co.jp] http://www.epson.jp/support/taiou/os/linux.htm [epson.jp] Linux対応とうたっていなくても、Postscriptや互換機能有りであれば使えるし。で、Linuxで使えればFreeBSDでも使える。
おまえさんがその挙げてるプリンタを使った経験がないのは分かったから、わからないんなら黙っとけ、な?
その挙げてるプリンタをLinuxから使った経験があれば、「使える」などと人に勧められんよ。そこに挙げてるのはCUPSでなくLPRngが基本だからね。動かせるようになるまで一手間かかるってレベルじゃない。
ついでにいっとくと、そもそもBrotherなんて、プリンタというより複合機が主流だけど、こいつらはLinuxから使うと、やれFaxが使えんだの、やれスキャナとして使うとイマ
HPプリンタ派の俺は涼しい顔をして眺める
5年前まで使ってたDeskJet 970Cxiの頃でも両面印刷まで完璧に動作してたし
>ずっとマシなGoogle日本語入力も良いですよ
使ってる人が言うのだから確かなのでしょう。同様に、使ってやになったので使いたくないのです。
人の好みを批判的に捉えたコメントというのは、私にとってはうすらムカつくので、理解していただき、かつ控えて頂きたいと。
それさえ、好みと言われるでしょうが。
確かにGoogle日本語入力だと、自分が入力したわけでもない痛々しい予測変換なんかが勝手に出てきたり、ATOKと比べるとお粗末すぎるきらいはありますよね。
Mac使うことになって、Google日本語入力を1ヶ月使ってあきらめてATOK導入しましたよ。
ネットスラングも変換してくれたり、新語の類も使えたりで私用には便利ですけれど、ビジネスに使うには誤変換というより誤用が多くて実用するには辛かった。ATOKの日本語入力メソッドとしての歴史の厚さを実感しました。
慣れでどうにかなるモンじゃ無いというのがGoogle日本語入力を使ってみた実感。MS-IMEやことえり、Linuxの名も知れぬIMEよりよっぽどマシなのかもしれないけどね。
誤変換というより誤用が多くて
ということは、Google日本語入力の問題ではなくて、あなたの入力した日本語の文章に問題があったという事ですね。
日本語的に誤用なんだけど、なぜか一般的に使われちゃってる変換が堂々と出てくるんですよ。だから、誤変換というより誤用かなぁと。GoogleIME作ってる人は誤変換だと思ってないように見えるので。
Webページで使われてる単語を統計的に処理したものが辞書のベースになってるわけで、その弊害だろうなと思います。ATOKは国語的にキッチリしすぎな面もあるので、用途次第だとは思いますけど。
具体的にはATOK。
あとはハード的には、トラックポイントのサポートに不安がある。Kindle for PCもLinux版は無かったんじゃないかな。
何をして、そういう不安を喧伝するのかわからないことがたまにあります。
Linux否定派は、かつてあった不安が、永遠に続くもので、今もあるかのように抽象的に、不安や問題を挙げる人が多く…これは、つまり…
Linux肯定派が「その不安や問題が過去のものである」と否定しづらいようにあえて抽象的に表現しているようにも感じられます。
事情を知らない第三者には、どんな言葉を重ねても最初に提示された不安が払拭されないという、呪いがかった表現なのです。
実際、不安を否定する主張は、すでにいくつか出ていますが…不安を感じる要素があるとしたら、それは単にトラックポイントと中ボタンを使ったスクロール機能が、使えない場合がありえることでしょう。
でも、これって、普通にドライバーの問題じゃ無いんです。
スクロール機能は、トラックポイントでもタッチパッドでもハードウェア的に備えた機能ではありません。
ですから、デバイスドライバーが認識するのは、移動情報や位置情報です。
それを、スクロール操作にするのは、デバイスドライバーではなくユーティリティや、関連するOSコンポーネントということになります。
たしかに、Linuxではトラックポイントのスクロール機能を手動で設定する必要がある場合もありました。
しかし、Ubuntu系ディストリビューションでは数年前から自動認識で、上下左右のスクロール操作もウェブブラウザーでの拡大/縮小操作もできるのがあたりまえとなっています。
でも、呪いをかけられた人は、ほかにも不安があるのではないかと疑心暗鬼に陥るのです。これは、とても恐ろしい、Linux否定派の半社会的な文化です。
あなたの被害妄想の方がよっぽど恐ろしいです。
なぜ被害妄想に見えるのかを説明せず、抽象的な表現で他者の主張を、誤ったものかのように、呪うことができるわけです (^_^;
こんなに早く立証できてよかった。
きもい
印象や感情を用いることは、FUDの最たるものではなかろうか。程度が、最も低いという意味で。
自戒ですね
いえ、同意を求めただけですけど…そういえば疑問符をつけていないので、読解しづらかったでしょうか?
今のトラックポイントキーボードはドライバの出来が悪いとかで、Linuxの方がマトモに動くのですが、
「マトモに」の具体例を示して貰わないと、判断しかねる。あのツールでは動くとか、この機能が動かないとか、縦横のスクロールが可能/不可能とか。
#昔使った時は、一応動いたけどほとんどのカスタマイズが出来なかった。
トラックポイントはWindowsのドライバの出来は非常に良く無いですね。Linux版に慣れると窓から投げ捨てたく成るぐらいの出来ですよ。
だから評価は客観的且つ具体的に書けとあれほど……
じゃあWin版はドライバのインストールが必須Linux版というかUbuntuでは標準で動くWin版はスクロールが効かないアプリが存在する。Firefoxとか。通常のマウスにつくスクロールホイールで動くのになぞLinux版は今のところスクロールが効かないウィンドウに出会っていない。
そんな… 評価なんて常に主観のカタマリでは?客観的評価なんて,それをたくさん集めて集計しただけのもの,元をたどれば主観的な評価の集合体ではないでしょうかねぇ???
ATOK は言葉狩りっぷりに萎えて、使うのやめたなぁ。。
参考)http://togetter.com/li/102921 [togetter.com]http://www.wdic.org/w/TECH/ATOK#xE5x8AxA3xE5x8Cx96xE3x81xA8xE8xA8x80xE... [wdic.org]
でもそれはMSのIMEでも少なからずある問題なんだけどなぁ。今使ってるOffice IME 2010ですが、「色盲」が変換できないよ。
#私は「色覚異常」より「色盲」を使うべき派ですが。
AccessにはOSXでも動くFileMakerって強い対抗アプリがあるから今更って感じかな。最近はOSXのアプリ環境が充実してきてるからアプリが理由としてのWindowsは以前ほど強い理由じゃないけど、ドライバ関係はWindowsがまだまだ圧倒しているね。
プリンタでさえ繋ぐのが面倒なLinuxやFreeBSDのデスクトップ環境はとんでもない飛躍がないとWindowsと逆転どころか一般ユーザーの比較対象としてスタートラインに並ぶことさえ難しい気がする。
FileMaker(
ATOKってちょっと最新版は古いがhttp://www.justsystems.com/jp/products/atok_linux/ [justsystems.com]Linux版がある。さらにhttp://www.justsystems.com/jp/linux/ichitaro.html [justsystems.com]一太郎もLinux版が存在する。
いや存在すりゃいいってものでは…。ATOKは5年以上前の商品だし、一太郎に至っては既に販売終了しているわけで。「アプリケーションの充実度」では到底かなわない、という意味ですね。
もうosxにしちゃいなよ。atok最新版使えるよ。
一太郎は捨てちまえ。
ちなみにわたしはかわせみ使い。
CrossOver使えばMac上でも一太郎2013が使える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
アプリケーションの充実度 (スコア:4, 参考になる)
Windowsを使う理由は、一太郎とATOK、MS Accessがあること。
さらにVisual Studioが使えること。
これに尽きる。
日本語環境としての一太郎やATOKはベストといえるし、Accessを含むMS製の開発環境の使いやすさは他社が追いつくとは考えにくい。特にAccessなんて、部門レベルのデータ管理なら、小回りがきいて使いやすい。
他にもEdiusとか、Windowsでしか動かないものが多い。
これらが他のOSでも使えるなら移行も検討するけど、まあ現実にはあり得ないですねぇ。
Linuxをデスクトップで実用的に使うことは現状でも十分可能だけど、ある程度用途を限るのが現実のように思う。
データ管理を専用システムで行える企業の一般事務用であれば、結構使えるかもしれない。
とはいえ、Windowsの他にもFreeBSDも自宅では使っている。
Windowsよりも、分野によっては高性能なアプリを使えるし、自由に環境構築できるOSをいじるのは楽しいので。
Re:アプリケーションの充実度 (スコア:3, 参考になる)
一時期は、Linuxの思想に共感したこともあった。
しばらく、Linuxでの生活もしていたが、オープンソースって意外と、開発が停滞しているアプリも結構あるのに、
気が付いてアプリの将来性に不安を抱いた。
最後のバージョンアップの日付が、2009年とかざらにあるのに
バージョンがほとんど、Ver 1じゃなくて、Ver 0.8 とかやっぱり使ってて
不安。
自分でメンテできる人ならいいけど、そこまでスキルはないし、
Re: (スコア:0)
不満があるなら自分で改良できるのがフリーソフトです。
Re: (スコア:0)
○ オープンソース
Re: (スコア:0)
#2397704はそういうスキルがないと言ってるのに、こういうレスが止まらないのがLinux。
Re: (スコア:0)
そのコストを考えたか?
自分の人件費を過小評価していればそれは安価に感じるかもしれないが、
その手の仕事ををやっていて人件費を目の当たりにすると、
「フツーの商品の方が安いよね。挙句、サポートのケツ持ちは他人だ」
と成っちゃうんだよ。
Re: (スコア:0)
流行り廃りが激し過ぎてググって出てくるプロジェクトがとっくに死んでたり
代替物がまだググっても日本語で出てこないといったことが多い
流行に敏感じゃないとうまく付き合っていけないかも
Re:アプリケーションの充実度 (スコア:2)
VisualStudioとかAcessは最初にあなたが慣れて他を使おうとしていないだけだと思いますよ。
他で慣れた自分にとっては両方ともイマイチで使う気もおこりませんから。
慣れって大切ですけどね。
ATOKには勝てないけどMSIMEよりはずっとマシなGoogle日本語入力も良いですよ。
Android対応のプリンタ等のデバイスがこれからもっと整ってきて
それがLinuxでも動くってなればだいぶ状況変わってくると思います。
デバイスの箱に「Android対応」とは書かれても「Linux対応」と書かれるとか今はまだまだ思えませんけどね。
Re:アプリケーションの充実度 (スコア:2)
アプリケーションは、商用やOSS、いろいろ試した結果、ATOK(以下略)というのが現在の結論。
MS製開発環境の使いやすさは、仕事の合間にプログラムするようなライトユーザーにこそわかるかも。
例えばインテリセンスは、ボーランド製品系とかpyscripterみたいなOSSでも同じような機能があるけど、レスポンスの良さや、内容の的確さなどが優秀だと思う。
同じ開発環境を使い込めば、このあたりの機能で補助されるレベルの情報は身についているだろうから、あってもなくても良くなるだろうし(私は時々プログラムを刷るぐらいなのでリファレンスが手放せない・・・)。
こういった「とっつき易さ」がユーザーの裾野を広げて、いろんなレベルの書籍から、ユーザーがノウハウを自主的にWebに公開してくれたりといった利用しやすい環境を整えていっている。
あと、Accessの場合、開発環境もそうだけど、Excelや他のアプリとの連携機能が強力でわかりやすい。ライトユーザーでも、少し使っていれば、ある程度の自動化は可能になる。
こういった初心者でも少し使っていればプログラムを組んで作業の自動化ができるというのは、Windowsの大きな財産だと思うけど。
OSSのOOoもスクリプト言語を積んでいるけど、まだ情報が少ないし、開発環境がこなれていない感じがしますね。
レベルは違うけど、Androidの開発環境は、端末の各機能をWindowsよりも簡単にアクセスできるように、かなり工夫されているとは感じるけど、細かいアップデートでコンパイルが失敗したり、業務で開発を行っていて、先端を追っているような人たちを対象にしているように感じますね。
このあたりもMS製開発環境は、あまりないので、かなり気を遣っていると思う。
ちなみに、Android対応プリンタは今のところ数少ないけど、Linux対応プリンタは各社結構出してますよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/25079-1.html [canon.jp]
http://solutions.brother.co.jp/support/os/linux/index.html [brother.co.jp]
http://www.epson.jp/support/taiou/os/linux.htm [epson.jp]
Linux対応とうたっていなくても、Postscriptや互換機能有りであれば使えるし。
で、Linuxで使えればFreeBSDでも使える。
Re:アプリケーションの充実度 (スコア:2)
ATOKが一番良いというのは書いてますよ。
MS環境がライトユーザにはピッタリでMS製品で全て固めれば楽というのは同意。でもそれ以上のことやろうとすると途端に壁にぶつかります。
インテリセンス的な機能はEclipseのほうがずっと使いやすいです。
リンク先は正式対応ではないですよね。保証しないと書いてます。
「Linux正式対応とうたい文句に書いてる事が大切」なんです。会社や顧客に勧める場合ですけどね。勧められないものは普及しません。残念ながら。
個人的にはもっと普及してほしいなという気持ちがあって、Androidを足掛かりになんとかできないかな?できたらいいなと思っているわけです。
まぁでも売るほうとしては無理ですよね。ばらばらいっぱい種類のあるOSに正式対応とうたうのは難しいですね~
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Eclipseはインテリセンスはそこそこですが、
VSよりは下かなと?JSやC++とかも同時に
触る必要があった時は特にそう感じました。
特に検索の使いにくさがイラつきますので
サクラエディタとかエクスプローラに
頼ってます。
統合開発環境としてこれはどうなの?と。
monodevelopのほうが幾分かマシに感じます。
まーた、しったか君か… (スコア:0)
ちなみに、Android対応プリンタは今のところ数少ないけど、Linux対応プリンタは各社結構出してますよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/25079-1.html [canon.jp]
http://solutions.brother.co.jp/support/os/linux/index.html [brother.co.jp]
http://www.epson.jp/support/taiou/os/linux.htm [epson.jp]
Linux対応とうたっていなくても、Postscriptや互換機能有りであれば使えるし。
で、Linuxで使えればFreeBSDでも使える。
おまえさんがその挙げてるプリンタを使った経験がないのは分かったから、わからないんなら黙っとけ、な?
その挙げてるプリンタをLinuxから使った経験があれば、「使える」などと人に勧められんよ。
そこに挙げてるのはCUPSでなくLPRngが基本だからね。
動かせるようになるまで一手間かかるってレベルじゃない。
ついでにいっとくと、そもそもBrotherなんて、プリンタというより複合機が主流だけど、
こいつらはLinuxから使うと、やれFaxが使えんだの、やれスキャナとして使うとイマ
Re: (スコア:0)
HPプリンタ派の俺は涼しい顔をして眺める
5年前まで使ってたDeskJet 970Cxiの頃でも両面印刷まで完璧に動作してたし
Re:アプリケーションの充実度 (スコア:1)
>ずっとマシなGoogle日本語入力も良いですよ
使ってる人が言うのだから確かなのでしょう。
同様に、使ってやになったので使いたくないのです。
人の好みを批判的に捉えたコメントというのは、
私にとってはうすらムカつくので、理解していただき、かつ
控えて頂きたいと。
それさえ、好みと言われるでしょうが。
Re: (スコア:0)
確かにGoogle日本語入力だと、自分が入力したわけでもない痛々しい予測変換なんかが勝手に出てきたり、ATOKと比べるとお粗末すぎるきらいはありますよね。
Re: (スコア:0)
Mac使うことになって、Google日本語入力を1ヶ月使ってあきらめてATOK導入しましたよ。
ネットスラングも変換してくれたり、新語の類も使えたりで私用には便利ですけれど、ビジネスに使うには誤変換というより誤用が多くて実用するには辛かった。
ATOKの日本語入力メソッドとしての歴史の厚さを実感しました。
慣れでどうにかなるモンじゃ無いというのがGoogle日本語入力を使ってみた実感。
MS-IMEやことえり、Linuxの名も知れぬIMEよりよっぽどマシなのかもしれないけどね。
Re: (スコア:0)
誤変換というより誤用が多くて
ということは、Google日本語入力の問題ではなくて、あなたの入力した日本語の文章に問題があったという事ですね。
Re: (スコア:0)
日本語的に誤用なんだけど、なぜか一般的に使われちゃってる変換が堂々と出てくるんですよ。
だから、誤変換というより誤用かなぁと。
GoogleIME作ってる人は誤変換だと思ってないように見えるので。
Webページで使われてる単語を統計的に処理したものが辞書のベースになってるわけで、その弊害だろうなと思います。
ATOKは国語的にキッチリしすぎな面もあるので、用途次第だとは思いますけど。
IME (スコア:1)
具体的にはATOK。
あとはハード的には、トラックポイントのサポートに不安がある。
Kindle for PCもLinux版は無かったんじゃないかな。
Linux否定派は、A.C.で抽象的な不安を煽ることが多い (スコア:2)
何をして、そういう不安を喧伝するのかわからないことがたまにあります。
Linux否定派は、かつてあった不安が、永遠に続くもので、今もあるかのように
抽象的に、不安や問題を挙げる人が多く…これは、つまり…
Linux肯定派が「その不安や問題が過去のものである」と否定しづらいように
あえて抽象的に表現しているようにも感じられます。
事情を知らない第三者には、どんな言葉を重ねても
最初に提示された不安が払拭されないという、呪いがかった表現なのです。
実際、不安を否定する主張は、すでにいくつか出ていますが…
不安を感じる要素があるとしたら、それは単にトラックポイントと
中ボタンを使ったスクロール機能が、使えない場合がありえることでしょう。
でも、これって、普通にドライバーの問題じゃ無いんです。
スクロール機能は、トラックポイントでもタッチパッドでも
ハードウェア的に備えた機能ではありません。
ですから、デバイスドライバーが認識するのは、移動情報や位置情報です。
それを、スクロール操作にするのは、デバイスドライバーではなく
ユーティリティや、関連するOSコンポーネントということになります。
たしかに、Linuxではトラックポイントのスクロール機能を
手動で設定する必要がある場合もありました。
しかし、Ubuntu系ディストリビューションでは数年前から
自動認識で、上下左右のスクロール操作も
ウェブブラウザーでの拡大/縮小操作もできるのがあたりまえとなっています。
でも、呪いをかけられた人は、ほかにも不安があるのではないかと
疑心暗鬼に陥るのです。
これは、とても恐ろしい、Linux否定派の半社会的な文化です。
Re:Linux否定派は、A.C.で抽象的な不安を煽ることが多い (スコア:1)
あなたの被害妄想の方がよっぽど恐ろしいです。
ほらね (スコア:2)
なぜ被害妄想に見えるのかを説明せず、抽象的な表現で
他者の主張を、誤ったものかのように、呪うことができるわけです (^_^;
こんなに早く立証できてよかった。
Re: (スコア:0)
きもい
あげく (スコア:2)
印象や感情を用いることは、FUDの最たるものではなかろうか。
程度が、最も低いという意味で。
Re: (スコア:0)
自戒ですね
そう見えた? (スコア:2)
いえ、同意を求めただけですけど…
そういえば疑問符をつけていないので、読解しづらかったでしょうか?
Re: (スコア:0)
今のトラックポイントキーボードはドライバの出来が悪いとかで、Linuxの方がマトモに動くのですが、
Re: (スコア:0)
「マトモに」の具体例を示して貰わないと、判断しかねる。
あのツールでは動くとか、この機能が動かないとか、縦横のスクロールが可能/不可能とか。
#昔使った時は、一応動いたけどほとんどのカスタマイズが出来なかった。
Re: (スコア:0)
トラックポイントはWindowsのドライバの出来は非常に良く無いですね。
Linux版に慣れると窓から投げ捨てたく成るぐらいの出来ですよ。
Re: (スコア:0)
だから評価は客観的且つ具体的に書けとあれほど……
Re:IME (スコア:3, 参考になる)
じゃあ
Win版はドライバのインストールが必須
Linux版というかUbuntuでは標準で動く
Win版はスクロールが効かないアプリが存在する。Firefoxとか。通常のマウスにつくスクロールホイールで動くのになぞ
Linux版は今のところスクロールが効かないウィンドウに出会っていない。
Re:IME (スコア:2)
そんな… 評価なんて常に主観のカタマリでは?
客観的評価なんて,それをたくさん集めて集計しただけのもの,元をたどれば主観的な評価の集合体ではないでしょうかねぇ???
Re: (スコア:0)
ATOK は言葉狩りっぷりに萎えて、使うのやめたなぁ。。
参考)
http://togetter.com/li/102921 [togetter.com]
http://www.wdic.org/w/TECH/ATOK#xE5x8AxA3xE5x8Cx96xE3x81xA8xE8xA8x80xE... [wdic.org]
Re:IME (スコア:2)
でもそれはMSのIMEでも少なからずある問題なんだけどなぁ。
今使ってるOffice IME 2010ですが、「色盲」が変換できないよ。
#私は「色覚異常」より「色盲」を使うべき派ですが。
Re: (スコア:0)
AccessにはOSXでも動くFileMakerって強い対抗アプリがあるから今更って感じかな。
最近はOSXのアプリ環境が充実してきてるからアプリが理由としてのWindowsは以前ほど強い理由じゃないけど、
ドライバ関係はWindowsがまだまだ圧倒しているね。
プリンタでさえ繋ぐのが面倒なLinuxやFreeBSDのデスクトップ環境はとんでもない飛躍がないとWindowsと逆転
どころか一般ユーザーの比較対象としてスタートラインに並ぶことさえ難しい気がする。
Re: (スコア:0)
FileMaker(
Re: (スコア:0)
ATOKってちょっと最新版は古いが
http://www.justsystems.com/jp/products/atok_linux/ [justsystems.com]
Linux版がある。
さらに
http://www.justsystems.com/jp/linux/ichitaro.html [justsystems.com]
一太郎もLinux版が存在する。
Re: (スコア:0)
いや存在すりゃいいってものでは…。
ATOKは5年以上前の商品だし、一太郎に至っては既に販売終了しているわけで。
「アプリケーションの充実度」では到底かなわない、という意味ですね。
Re: (スコア:0)
もうosxにしちゃいなよ。
atok最新版使えるよ。
一太郎は捨てちまえ。
ちなみにわたしはかわせみ使い。
Re:アプリケーションの充実度 (スコア:1)
もうosxにしちゃいなよ。
atok最新版使えるよ。
一太郎は捨てちまえ。
CrossOver使えばMac上でも一太郎2013が使える