アカウント名:
パスワード:
そういう契約にしないほうがおかしい。
何に対する損害賠償なのかと額が問題なんじゃないかね。
廃炉全体に対する賠償じゃなさそうだけど。
主な理由は「30年ぐらいしか使えなかった」ってとこじゃない?保険で補填するけど足りない分はメーカーにケツ拭いてもらおうじゃないかって想像してる。
30年ならともかく、3年ですから。
原油流出では契約で責任はないけど損害賠償請求されたよねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
損害賠償請求は当然 (スコア:0)
そういう契約にしないほうがおかしい。
Re: (スコア:0)
何に対する損害賠償なのかと
額が問題なんじゃないかね。
廃炉全体に対する賠償じゃなさそうだけど。
Re: (スコア:0)
主な理由は「30年ぐらいしか使えなかった」ってとこじゃない?保険で補填するけど足りない分はメーカーにケツ拭いてもらおうじゃないかって想像してる。
Re: (スコア:0)
30年ならともかく、3年ですから。
アメリカの工作員がんばってるね (スコア:0)
原油流出では契約で責任はないけど
損害賠償請求されたよねw