アカウント名:
パスワード:
ゲーム向けVRのOculus Riftに対応してくれると嬉しいですね。
Kinectとの相性も良さそうなので、個人的には箱推しです。
#そもそも対応するのかって話ですが。
PS4って安かろう悪かろうって感じしかしない。技術も金も持ってない会社の苦しいところか。
自分も当然ながら箱推しですわ。
> PS4って安かろう悪かろうって感じしかしない。
具体的に、どの辺が？
今判明しているスペックだとCPUの演算能力: 同等GPUの演算能力: PS4の方が上 (Xbox One: 768core 対 PS4:1152core)メモリ容量: 同等 (どちらも 8GB)メモリバンド幅: PS4の方が上 (Xbox One: DDR3 68.3GB/s + eDRAM 102GB/s 対 PS4: GDDR5 176GB/sハードディスク容量: 同じ (どちらも500GB)
って感じで、この世代だとPS4の方が良い上というのが一般的な評価のようですが…http://bgr.com/2013/05/22/xbox-one-vs-playstation-4-specs/ [bgr.com]
GDDR5 8GB で$399に抑えているので、どこにしわ寄せがきているのではと思っています。たとえば、光学ドライブはBD 6倍速、DVD 8倍速で遅いですし。PS4は「ネット認証なし！」と高らかに謳ったことから、ディスクレス起動ができないはずで、「メモリは潤沢でバンド幅もあるが、光学ディスクからの読込で長時間ロードが多発し、結局快適にゲームできない」とかにならなければいいんですが。
# Haloがある限り箱一は絶対買う。PS4は、Deep DownがPS4独占なら買う。
> GDDR5 8GB で$399に抑えているので、どこにしわ寄せがきているのではと思っています。
コンソールの常として、ハードは逆ざやで、ソフトで稼ぐというモデルじゃないでしょうか。どれくらいの逆ざやを許容するかという点で、どうにでも価格はいじれるようにも思います。
あとは、SONYはハードウェアメーカーなので、ハード製作のコスト削減に慣れているという点でしょうか。Microsoftの場合も、Xboxでだいぶ経験は積んでますが、SONYに比べると、この点は劣りそうです。
> 「メモリは潤沢でバンド幅もあるが、光学ディスクからの読込で長時間ロードが多発し、結局快適にゲームできない」
この世代は、現状以上に、Discとダウンロード版の併売が進むと思うので、これが気になるのであれば、ダウンロード版の購入がお勧めですかね。
＞あとは、SONYはハードウェアメーカーなので、
マイクロソフトだって、マウスやキーボードなどのハードウェアですばらしい製品をっつくってきた実績がありますよ！
＃歴代箱の惨状みると同じ会社とは思えない。＃まあ部署が違うといえばそれまでですが。
まあ、EMS に製造委託する立場の Microsoft と、EMS として受託できるレベル（本格的にはやってない？）のソニーでは、だいぶ立場はちがいますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
イノベーションを制したものが世界を制す (スコア:0)
ゲーム向けVRのOculus Riftに対応してくれると嬉しいですね。
Kinectとの相性も良さそうなので、個人的には箱推しです。
#そもそも対応するのかって話ですが。
Re: (スコア:-1)
PS4って安かろう悪かろうって感じしかしない。
技術も金も持ってない会社の苦しいところか。
自分も当然ながら箱推しですわ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
> PS4って安かろう悪かろうって感じしかしない。
具体的に、どの辺が？
今判明しているスペックだと
CPUの演算能力: 同等
GPUの演算能力: PS4の方が上 (Xbox One: 768core 対 PS4:1152core)
メモリ容量: 同等 (どちらも 8GB)
メモリバンド幅: PS4の方が上 (Xbox One: DDR3 68.3GB/s + eDRAM 102GB/s 対 PS4: GDDR5 176GB/s
ハードディスク容量: 同じ (どちらも500GB)
って感じで、この世代だとPS4の方が良い上というのが一般的な評価のようですが…
http://bgr.com/2013/05/22/xbox-one-vs-playstation-4-specs/ [bgr.com]
Re: (スコア:0)
GDDR5 8GB で$399に抑えているので、どこにしわ寄せがきているのではと思っています。
たとえば、光学ドライブはBD 6倍速、DVD 8倍速で遅いですし。
PS4は「ネット認証なし！」と高らかに謳ったことから、ディスクレス起動ができないはずで、
「メモリは潤沢でバンド幅もあるが、光学ディスクからの読込で長時間ロードが多発し、結局快適にゲームできない」
とかにならなければいいんですが。
# Haloがある限り箱一は絶対買う。PS4は、Deep DownがPS4独占なら買う。
Re: (スコア:0)
> GDDR5 8GB で$399に抑えているので、どこにしわ寄せがきているのではと思っています。
コンソールの常として、ハードは逆ざやで、ソフトで稼ぐというモデルじゃないでしょうか。
どれくらいの逆ざやを許容するかという点で、どうにでも価格はいじれるようにも思います。
あとは、SONYはハードウェアメーカーなので、ハード製作のコスト削減に慣れているという点
でしょうか。Microsoftの場合も、Xboxでだいぶ経験は積んでますが、SONYに比べると、この
点は劣りそうです。
> 「メモリは潤沢でバンド幅もあるが、光学ディスクからの読込で長時間ロードが多発し、結局快適にゲームできない」
この世代は、現状以上に、Discとダウンロード版の併売が進むと思うので、これが気になるので
あれば、ダウンロード版の購入がお勧めですかね。
Re:イノベーションを制したものが世界を制す (スコア:1)
＞あとは、SONYはハードウェアメーカーなので、
マイクロソフトだって、マウスやキーボードなどのハードウェアですばらしい製品をっつくってきた実績がありますよ！
＃歴代箱の惨状みると同じ会社とは思えない。
＃まあ部署が違うといえばそれまでですが。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:イノベーションを制したものが世界を制す (スコア:1)
まあ、EMS に製造委託する立場の Microsoft と、EMS として受託できるレベル
（本格的にはやってない？）のソニーでは、だいぶ立場はちがいますね。