アカウント名:
パスワード:
それを吸収する仕組みを考える工数が幾百の社内で発生するんですが。
ゼロサプレスされて 個人扱いになる法人とか 個人/法人が重複したりとか
必ず1~9で始まるんですよねえ.
よくわからない。「現時点で」250万社の法人と、1億2千万ぐらいの個人。法人の方が使いまわしされる可能性がたかいのだろうか。
12桁で本当にたりるのか?という疑問も
死者や不明者の番号を再割り当てとかするんだろうか
普通にガッツリと20ケタ位割り当ててもいいでしょうにねえ。暗唱する必然性も少ないのに。
昔のコンピューターの処理みたいにビット毎にケチる必然性も無いのだから、思いっきり余裕を持った方が良いと思うんだ。何らかのイリーガルな処理が入ってしまい、番号を大量に移動する必然性が出てきたらどうするつもりなんだろうか?
きっと政府は、少子化対策が今後も効果をあげず、このまま人口減少が続くと思っているんだぜ。
# と、いうことがマイナンバーの桁数から読み取れるんだぜ。
日本の年間出生数は100万人程度。まあ、第一次ベビーブームにそって300万人の余裕を見たとしても、通し番号9桁で管理できなくなる(10億人に達する)までの、残り8億8千万人が出生するまであと300年ぐらいかかりますよ。10桁で管理できなくなる(100億人に達するまで)なら、3000年。住民票コード10桁+チェックディジット1桁ベースで当面のところは桁数に余裕を見る必要はないかと思います。
#実際のところ、少子化対策がうまくいきすぎて人口増をコントロールできなくなったら、人口増に応じて出生数は指数的に増えるはずですが、そこまでは考えなくてもいいよねぇ…
それよりも、チェックディジットにはもうちょっと余裕を持たせたほうがいいんじゃないかな、と思う。誤り検出じゃなくて誤り訂正できるぐらいでお願いしたい。
企業システムの場合、そういう計算で桁数を決めた後で合併しちゃって番号が不足して、アルファベット使うような無理矢理な対応をするのって、割とよく見るような・・・。国だと企業ほどの頻度ではないと思うけど、ありえなくはないよね。
(例1)わが国の先進的なマイナンバーシステムを、人口が10倍以上あるあの国に輸出します!
(例2)明治~昭和初期の夢を再び掲げ、日本国政府の支配地域を拡d(以下自粛)
(例3)高齢化が進んでウン十年。背に腹は代えられないので、移民を受け入れます!
電話番号は絶対に10桁に収まるようにできていたので安心していたら、携帯が出てきて最大11桁になって、その辺が全部作り直しになったのってそんなに大昔のことじゃないですよね。
全部作り直し?うちの家電番号変わってないけど、なんか勘違いしていない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
個人と法人で桁数を変えたのはどこの馬鹿ですかね (スコア:1)
それを吸収する仕組みを考える工数が幾百の社内で発生するんですが。
Re: (スコア:2)
ゼロサプレスされて
個人扱いになる法人とか
個人/法人が重複したりとか
必ず1~9で始まるんですよねえ.
Re: (スコア:0)
よくわからない。
「現時点で」250万社の法人と、1億2千万ぐらいの個人。法人の方が使いまわしされる可能性がたかいのだろうか。
Re: (スコア:0)
12桁で本当にたりるのか?という疑問も
死者や不明者の番号を再割り当てとかするんだろうか
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
普通にガッツリと20ケタ位割り当ててもいいでしょうにねえ。暗唱する必然性も少ないのに。
昔のコンピューターの処理みたいにビット毎にケチる必然性も無いのだから、思いっきり余裕を持った方が良いと思うんだ。
何らかのイリーガルな処理が入ってしまい、番号を大量に移動する必然性が出てきたらどうするつもりなんだろうか?
Re: (スコア:2)
きっと政府は、少子化対策が今後も効果をあげず、このまま人口減少が続くと思っているんだぜ。
# と、いうことがマイナンバーの桁数から読み取れるんだぜ。
Re: (スコア:1)
日本の年間出生数は100万人程度。まあ、第一次ベビーブームにそって300万人の余裕を見たとしても、
通し番号9桁で管理できなくなる(10億人に達する)までの、残り8億8千万人が出生するまであと300年ぐらいかかりますよ。
10桁で管理できなくなる(100億人に達するまで)なら、3000年。
住民票コード10桁+チェックディジット1桁ベースで当面のところは桁数に余裕を見る必要はないかと思います。
#実際のところ、少子化対策がうまくいきすぎて人口増をコントロールできなくなったら、人口増に応じて出生数は指数的に増えるはずですが、そこまでは考えなくてもいいよねぇ…
それよりも、チェックディジットにはもうちょっと余裕を持たせたほうがいいんじゃないかな、と思う。誤り検出じゃなくて誤り訂正できるぐらいでお願いしたい。
Re:個人と法人で桁数を変えたのはどこの馬鹿ですかね (スコア:1)
企業システムの場合、そういう計算で桁数を決めた後で合併しちゃって番号が不足して、アルファベット使うような無理矢理な対応をするのって、割とよく見るような・・・。
国だと企業ほどの頻度ではないと思うけど、ありえなくはないよね。
(例1)わが国の先進的なマイナンバーシステムを、人口が10倍以上あるあの国に輸出します!
(例2)明治~昭和初期の夢を再び掲げ、日本国政府の支配地域を拡d(以下自粛)
(例3)高齢化が進んでウン十年。背に腹は代えられないので、移民を受け入れます!
Re:個人と法人で桁数を変えたのはどこの馬鹿ですかね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
電話番号は絶対に10桁に収まるようにできていたので安心していたら、携帯が出てきて最大11桁になって、その辺が全部作り直しになったのってそんなに大昔のことじゃないですよね。
Re: (スコア:0)
全部作り直し?うちの家電番号変わってないけど、なんか勘違いしていない?