アカウント名:
パスワード:
お前はいったい何を言っているんだ状態
リアルモードは同クロックの80286と同じ、仮想86モードだと遅くなるんじゃなかった？まぁ、仮想86モードで使われることが多かったから同じクロックなら80286より遅いで良いような気もする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
同じクロックなら80286より遅かったよね (スコア:0)
お前はいったい何を言っているんだ状態
Re:同じクロックなら80286より遅かったよね (スコア:1)
リアルモードは同クロックの80286と同じ、仮想86モードだと遅くなるんじゃなかった？
まぁ、仮想86モードで使われることが多かったから同じクロックなら80286より遅いで良いような気もする。
Re:同じクロックなら80286より遅かったよね (スコア:1)
これが正解ですかね。いくつか条件付ですけど。
まず、ある意味386は286を32ビット化しただけのCPUですので、基本的に処理速度は同じと見るのが正解です。
仮想86モードで遅くなるのは、ページングのためにホンの些細な差ですけどオーバーヘッドが生じるためですね。
但し、386は32ビット演算が出来ますので、32ビット演算をフルに利用するコードと、286の16ビットで32ビット演算を行う場合では、2倍（あるいは乗算ではそれ以上）の差が生じます。
（ついでに386DXではメモリアクセスも32ビットになるので2倍になりますし、386SXでも32ビットでメモリアクセスすると1.5倍くらいは高速になったかと思います）