アカウント名:
パスワード:
>地方の薬局が廃業したら高齢者に不便そういう人にネット購入させてあげることこそ「便利」ではないのだろうか。地方の薬局なんてこのままではいずれ閉まる。高齢者が自動車で何時間もかけて薬買いに行くより、ネットで買って宅配業者が届けるほうがずっと「便利」だろう。
もし規制でできないとしたら、薬局側こそ電話による購入と宅配を可能にすべき。どうしてもテレビ電話つうなら、テレビ電話での対面販売を、薬局がやればいい。
あと、ここで言う「高齢者」が町の薬局で市販薬買うイメージあんまりないんだけどどうなんだろう。そういう「高齢者」って、町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでない？
＞町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでない？
最近厳格化された医薬分業後（何年前からだっけ）は、まさにその流れの通院患者は処方箋を町の薬局に持って行って処方薬を買う作業が入ります。今は病院で処方薬を出しません。
似たようなものです。たいてい病院のすぐそばに専門みたいに処方箋薬局があって、そこを案内されるんですから。「何処の処方箋でも受け付けます」と書いてはいますが、わざわざ遠くの薬局に行く理由もなし。
もっとも、ドラッグストアなどが処方箋扱いを始めたため、事情が変わりつつあります。私も病院通ってますが、もう何年も処方箋薬局でなくマツキヨに行ってます。あくまでマツキヨが病院の近くで、挙句病院でも薬局でなくマツキヨへの道案内をくれるからですけどね。
>「何処の処方箋でも受け付けます」と書いてはいますが、わざわざ遠くの薬局に行く理由もなし。
調剤薬局からすれば、お客は欲しいからそのように書きますが、実際は事前に病院側と在庫する薬について調整しているため、他の調剤薬局にいくと薬の在庫がなく、半日待ってくれとか、後日取りに来てくれとなることもある。
保険適用の治療の場合、代金は同じため、遠くの薬局に通うメリットは少ないが、複数の医療機関を受診している場合、調剤薬局だけでもまとめておくと、同じ薬が二重に処方されるような事故が防げるかも知れない。(そのための「お薬手帳」などという手帳を薬剤師会や製薬メーカーが配布している)
複数の医療機関を受診している場合、調剤薬局だけでもまとめておくと、同じ薬が二重に処方されるような事故が防げるかも知れない。(そのための「お薬手帳」などという手帳を薬剤師会や製薬メーカーが配布している)
一冊だけ作って、どこの病院・薬局でもそれを見せる、というのが「お薬手帳」の基本運用ですよ。だから、お薬手帳がちゃんと機能しているなら、調剤薬局をまとめなくてもそういった事故は発生しないはずです。
「飲んでいるすべての薬を「１冊で」記録することが大切です。病院ごとや薬局ごとに、別々のお薬手帳を作らないように」 [www.apha.jp]ってわざわざ注意してたりするのは、病院ごと薬局ごとにお薬手帳を作っちゃうような間違えた人が多いんでしょうねぇ…
「お薬手帳」を一つにするのは当然として、病院の近くで調剤してもらうと少し安くなることがありますね。ただまぁ、毎回半錠なんてお馬鹿な処方があったりするわけだが…(薬剤量が半分の薬を取り寄せるのではなく、半分に割って処方するんだよ、これが)。
> 毎回半錠なんてお馬鹿な処方そういうときは薬局で製剤するんじゃないの？むしろそういうことができるのが処方箋薬局の存在価値なんじゃないかと。
いや、割線でしょ？
それ、気の利いた薬剤師さんなら疑義照会かけてきますよ。病院近くの薬局ならなおさら。
まあ「実質的にそうだろ」というんなら「そりゃそうですね。行間読めなくてすみませんね」なんだけど、いちおう理系が集っているサイトで
「町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでる」って書いてあるのは「町のお医者さんに通って処方箋出してもらって、近くに処方箋薬局があって、そこを案内されて購入した処方薬飲んでる」と同じだ、それくらい読み取れ、ってのは、「『理科系の作文技術』を読み直して来い」といいたくなる文章力ですな。
#そもそも (#2400596) の「薬局で買わないで病院でもらってるだろ」というコメントに対して# (#2400599) は「最近は規則で、病院でなくて、薬局で買っている」と否定したのを、# (#2400612) が「実質的に病院で紹介された薬局で買っているだろ」って…･･･あ"？
##「顧客が本当に必要だったもの」の絵で揶揄される曖昧な情報伝達を思い出すｗ
> #そもそも (#2400596) の「薬局で買わないで病院でもらってるだろ」というコメントに対して
そんなこと、#2400596には書かれてませんが……。#2400596のAC氏は書かれたのは、
> そういう「高齢者」って、町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでない？
です。勝手に読み違えて逆ギレしないこと。で、真偽はともかく「処方箋薬局で購入する高齢者がほとんどだとしたら、市販薬を売る薬局が廃業してもさして困らないのではないか」という理屈は成り立ちます。ロジックとしては何もおかしくない。
すいませんねすいませんね。「薬を薬局で買うか、ネット通販か」というストーリーにつけられたコメントで
＞高齢者が薬局で薬買うイメージあんまりない
という表現が「高齢者が薬局で処方箋で処方薬を買う」を含まない、って読み取れませんでしたので。国語の点数低くて申し訳ありませんでしたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
一個だけツッコミ (スコア:4, すばらしい洞察)
>地方の薬局が廃業したら高齢者に不便
そういう人にネット購入させてあげることこそ「便利」ではないのだろうか。
地方の薬局なんてこのままではいずれ閉まる。
高齢者が自動車で何時間もかけて薬買いに行くより、
ネットで買って宅配業者が届けるほうがずっと「便利」だろう。
もし規制でできないとしたら、薬局側こそ電話による購入と宅配を可能にすべき。
どうしてもテレビ電話つうなら、テレビ電話での対面販売を、薬局がやればいい。
Re: (スコア:0)
あと、ここで言う「高齢者」が町の薬局で市販薬買うイメージあんまりないんだけどどうなんだろう。
そういう「高齢者」って、町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでない？
Re: (スコア:1)
＞町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでない？
最近厳格化された医薬分業後（何年前からだっけ）は、まさにその流れの通院患者は
処方箋を町の薬局に持って行って処方薬を買う作業が入ります。
今は病院で処方薬を出しません。
Re:一個だけツッコミ (スコア:1)
似たようなものです。
たいてい病院のすぐそばに専門みたいに処方箋薬局があって、そこを案内されるんですから。
「何処の処方箋でも受け付けます」と書いてはいますが、わざわざ遠くの薬局に行く理由もなし。
もっとも、ドラッグストアなどが処方箋扱いを始めたため、事情が変わりつつあります。
私も病院通ってますが、もう何年も処方箋薬局でなくマツキヨに行ってます。
あくまでマツキヨが病院の近くで、挙句病院でも薬局でなくマツキヨへの道案内をくれるからですけどね。
Re:一個だけツッコミ (スコア:4, すばらしい洞察)
>「何処の処方箋でも受け付けます」と書いてはいますが、わざわざ遠くの薬局に行く理由もなし。
調剤薬局からすれば、お客は欲しいからそのように書きますが、実際は事前に病院側と在庫する薬について調整しているため、他の調剤薬局にいくと薬の在庫がなく、半日待ってくれとか、後日取りに来てくれとなることもある。
保険適用の治療の場合、代金は同じため、遠くの薬局に通うメリットは少ないが、複数の医療機関を受診している場合、調剤薬局だけでもまとめておくと、同じ薬が二重に処方されるような事故が防げるかも知れない。(そのための「お薬手帳」などという手帳を薬剤師会や製薬メーカーが配布している)
Re:一個だけツッコミ (スコア:1)
一冊だけ作って、どこの病院・薬局でもそれを見せる、というのが「お薬手帳」の基本運用ですよ。だから、お薬手帳がちゃんと機能しているなら、調剤薬局をまとめなくてもそういった事故は発生しないはずです。
「飲んでいるすべての薬を「１冊で」記録することが大切です。病院ごとや薬局ごとに、別々のお薬手帳を作らないように」 [www.apha.jp]ってわざわざ注意してたりするのは、病院ごと薬局ごとにお薬手帳を作っちゃうような間違えた人が多いんでしょうねぇ…
Re: (スコア:0)
「お薬手帳」を一つにするのは当然として、病院の近くで調剤してもらうと少し安くなることがありますね。
ただまぁ、毎回半錠なんてお馬鹿な処方があったりするわけだが…(薬剤量が半分の薬を取り寄せるのではなく、半分に割って処方するんだよ、これが)。
Re: (スコア:0)
> 毎回半錠なんてお馬鹿な処方
そういうときは薬局で製剤するんじゃないの？
むしろそういうことができるのが処方箋薬局の存在価値なんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
いや、割線でしょ？
Re: (スコア:0)
それ、気の利いた薬剤師さんなら疑義照会かけてきますよ。病院近くの薬局ならなおさら。
Re: (スコア:0)
まあ「実質的にそうだろ」というんなら「そりゃそうですね。行間読めなくてすみませんね」なんだけど、
いちおう理系が集っているサイトで
「町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでる」って書いてあるのは
「町のお医者さんに通って処方箋出してもらって、近くに処方箋薬局があって、そこを案内されて購入した処方薬飲んでる」と
同じだ、それくらい読み取れ、ってのは、「『理科系の作文技術』を読み直して来い」といいたくなる文章力ですな。
#そもそも (#2400596) の「薬局で買わないで病院でもらってるだろ」というコメントに対して
# (#2400599) は「最近は規則で、病院でなくて、薬局で買っている」と否定したのを、
# (#2400612) が「実質的に病院で紹介された薬局で買っているだろ」って…･･･あ"？
##「顧客が本当に必要だったもの」の絵で揶揄される曖昧な情報伝達を思い出すｗ
Re: (スコア:0)
> #そもそも (#2400596) の「薬局で買わないで病院でもらってるだろ」というコメントに対して
そんなこと、#2400596には書かれてませんが……。
#2400596のAC氏は書かれたのは、
> そういう「高齢者」って、町のお医者さんに通って処方箋出してもらって処方薬飲んでない？
です。勝手に読み違えて逆ギレしないこと。
で、真偽はともかく「処方箋薬局で購入する高齢者がほとんどだとしたら、市販薬を売る薬局が廃業してもさして困らないのではないか」という理屈は成り立ちます。ロジックとしては何もおかしくない。
Re: (スコア:0)
すいませんねすいませんね。「薬を薬局で買うか、ネット通販か」というストーリーにつけられたコメントで
＞高齢者が薬局で薬買うイメージあんまりない
という表現が「高齢者が薬局で処方箋で処方薬を買う」を含まない、って読み取れませんでしたので。
国語の点数低くて申し訳ありませんでしたね。