アカウント名:
パスワード:
[PDF]パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較 [kokushikan.ac.jp](在ニカラグア日本国大使館 加賀美充洋 2006・12・29「パナマ出張報告」から)
…2006年頃にアメリカが計画した「ニカラグア大運河」について。途中の高低差を克服するために門をせき止めて水を流し込むのですが、その水を確保するのが中々難しいようです。
リンク先のPDF, 技術的な事は知らないが、最後の一文が素敵だった。
>いずれにしても巨大な橋梁を建設したり,運河を作るのは一つのロマンである。いつまでもロマンを追い求めたいものである。
橋梁も運河も、新しい道を切り開くということですからねえ。巨大な道はロマンに通ず、なのですよ。
# 将来的には、羅馬じゃなくて「中国に通ず」になるのか? もっとも、中国は昔から道より壁を作っている印象が…。
いつまでも追い求めるということは、いつまで経ってもちゃんとしたものはできないってこと?
オレはようやく堀りはじめたばかりだからな
アッーー!!#はらり (花が散る)
そりゃ米国が作ってくれる前提の話しだったからでしょ。中国の管理下になるなら話しは全然変わってくるし、完成が現実的なものであれば、日本以上に米国が危機感抱くでしょ。
ニカラグア政府だって米中両睨みで損得考えて決定したはずで、今後大どんでん返しをしちゃうかも知れないし。その前に米国がニカラグアの政権交代(物理)をしちゃうかも知れないけどね。あるいは中国の国力を削ぐための壮大な陰謀かもよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
参考「パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較」 (スコア:5, 参考になる)
[PDF]パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較 [kokushikan.ac.jp](在ニカラグア日本国大使館 加賀美充洋 2006・12・29「パナマ出張報告」から)
…2006年頃にアメリカが計画した「ニカラグア大運河」について。
途中の高低差を克服するために門をせき止めて水を流し込むのですが、その水を確保するのが中々難しいようです。
Re:参考「パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較」 (スコア:4, 興味深い)
リンク先のPDF, 技術的な事は知らないが、最後の一文が素敵だった。
Re:参考「パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較」 (スコア:1)
>いずれにしても巨大な橋梁を建設したり,運河を作るのは一つのロマンである。いつまでもロマンを追い求めたいものである。
Re:参考「パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較」 (スコア:2)
橋梁も運河も、新しい道を切り開くということですからねえ。巨大な道はロマンに通ず、なのですよ。
# 将来的には、羅馬じゃなくて「中国に通ず」になるのか? もっとも、中国は昔から道より壁を作っている印象が…。
Re:参考「パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較」 (スコア:1)
いつまでも追い求めるということは、いつまで経ってもちゃんとしたものはできないってこと?
Re:参考「パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較」 (スコア:4, おもしろおかしい)
このはてしなく長い男運河をよ・・・
未完成
Re:参考「パナマ運河と「ニカラグア大運河計画」との比較」 (スコア:2)
アッーー!!
#はらり (花が散る)
Re: (スコア:0)
そりゃ米国が作ってくれる前提の話しだったからでしょ。
中国の管理下になるなら話しは全然変わってくるし、完成が現実的なものであれば、日本以上に米国が危機感抱くでしょ。
ニカラグア政府だって米中両睨みで損得考えて決定したはずで、今後大どんでん返しをしちゃうかも知れないし。
その前に米国がニカラグアの政権交代(物理)をしちゃうかも知れないけどね。
あるいは中国の国力を削ぐための壮大な陰謀かもよ。