「戸籍に使える漢字が増える」記事へのコメント

でもやっぱり

[Anonymous Coward]

包摂問題 [hokudai.ac.jp]、も一個 [aozora.gr.jp]は解決しないままなんですよね。

Re:でもやっぱり

[Anonymous Coward]

どうなれば「解決」と呼ぶのですか?

みんなが満足する解決方法が存在しない以上、どこかで妥協しないといけません。

言っちゃったよ

[Anonymous Coward]

＞みんなが満足する解決方法が存在しない
ソース希望。

Re:言っちゃったよ

[Anonymous Coward]

「理想の漢字コードがどうあるべきかにおいて、全員の意見が一致している」 あるいは 「漢字コードにおいて包摂は理想的にはどう扱われるかについて、 全員の意見が一致している」 という命題が偽であることを示せばいいですね。

ソースなんていくらでも。

ちがうね

[Anonymous Coward]

このストーリーは「戸籍に使える漢字が増える」で、包摂問題が解決しないと嘆いている 240010のAC氏は「（それでも包摂した文字系を使わなければならないのなら）私の姓名はオリジナルどおりに戸籍に記載されないのね」と嘆いていらっしゃるので、（以下略）

#理想？理想的？（プ

Re:ちがうね

[Anonymous Coward]

> #理想？理想的？（プ

姓名が戸籍どおりきちんと表現できる、というのが240010氏の理想なんですよね。

それもひとつの意見ですが、それに反対する意見の人もいます (だからこそ、JIS コードはある程度の包摂を

Re:ちがうね

[saitoh (10803)]

「戸籍通り」というのがそもそも幻想で。 ホンの数10年前まで戸籍は「筆の」手書きだったわけで、 役場の戸籍係の癖字をありがたがって先祖代々伝わる異体字と 勘違いしている馬鹿が多くないか？
私の先祖も、曾祖父かあたりで姓の漢字の中の「示」という部品が「＝」に変わってるし。また、 引っ越して戸籍を動かした際には、手書きの戸籍を引っ越し先の役所の担当者が目で見てどの異体字か判断して既存の字に当てはめたり外字を新規に作ったりしているが、これも非常に恣意的。
戸籍が活字化したときに、新たに作られてしまった異体字（本当はただの癖字）も多いに違いない。

Re:ちがうね

[Anonymous Coward]

勘違いしてるっぽい馬鹿の 240010 [srad.jp]です。
私の姓名に使用されている字形の部首は、その文字のみで使われているわけではないので書き間違いや癖字ではないと思いたいですね。
で、私は『戸籍どおり』なんて書いてなくて、オリジナルの字形を戸籍やその他書類で使いたいってだけなんですが。

実際のところ

[KENN (3839)]

戸籍を電子化した自治体は結構多いと思うんですが、そういうところではこの手の問題にどう対処してるんでしょうね？

そういう自治体では、戸籍謄本とは呼ばずに戸籍全部事項記載証明書と呼ぶそうですが(紙が原本ではないから謄本＝コピーではない、ということみたい)、印刷はプリンタでやってるはずですよねぇ…

やはり、問題となる字だけビットマップなんでしょうか？

Re:ちがうね

[Anonymous Coward]

癖字というか、「手書きの字体と活字体とでは骨格が違っていて当然」という常識を顧みずに手書き体そのままの活字を作って、それが何故かありがたがられてしまったのだと推察。

# 書体差の区別を強要する人には「解説 字体事典」を読んで欲しいのでAC。