アカウント名:
パスワード:
ピットが1桁小さくなるので、より些細な傷でデータが破損することになります。既存のBDでさえ脆いので、一般家庭に持ち込めない脆さにならないと良いのですが。
プラスチックのシェルを復活させれば良いのでは。デメリットはかさばることと、虹色模様を鑑賞できないことか。
1000Tか、こんだけあればコレクションが(何の?)が一枚に収まりますね。
ATA3の実効速度 [e-words.jp]フルで書き込みできたとしても一枚焼くのに20日かかるんですが・・・
#途中でwindows updateの強制再起動でオジャン、の悪寒
気休めですが、Thunderbolt [wikipedia.org]は双方向10Gbpsが2chありますよ。Thunderbolt2では20Gbps/1chになるそうですし。
それでもtape deviceの代わりで構わないから欲しい。#HDDより2桁は容量が多くないと、バックアップが面倒。
必要な分だけちまちまと追記していくんじゃないですか、きっと
Plan 9のdumpfsみたいなのにはいいかも。
Windowsのポリシーいじって、ログオン中は再起動しないようにするんだ。時間のかかる処理や、rogue likeゲームを起動しっぱなしにしてても安心だw
2TBくらいのMOがあったら欲しいなあ大きさと、かかっこ良さとか、ちょうどいい気がします
今は 2T の HDD が割と流通しているので、何かするさいの単位が 2T くらいですからね。その意味では、2T くらいの光り物記憶媒体は欲しい。
で、確かにMOは大きさとか格好良さとか扱いやすさとか良かった。
1000TBか、ペタのコレクションが収められますね
そんだけ容量があれば、リムーバブルにして信頼性落とすより、HDDみたいに装置内で固定にして使うでしょう。
相当な回数上書き保存可能なランダムアクセスメディアならいいけど、せいぜい数百~数千回で書き込めなくなるリライタブルメディアでは、HDDみたいな構造で媒体交換ができないと辛いかな。一般人レベルなら追記さえできれば、一生分(甘めの予測)の容量があるので、交換不可でもいいでしょうが……
>プラスチックのシェルを復活させれば良いのではなんかそんなようなものをディスケットと呼びたい衝動に駆られました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
実用性は? (スコア:3)
ピットが1桁小さくなるので、より些細な傷でデータが破損することになります。
既存のBDでさえ脆いので、一般家庭に持ち込めない脆さにならないと良いのですが。
Re:実用性は? (スコア:1)
プラスチックのシェルを復活させれば良いのでは。
デメリットはかさばることと、虹色模様を鑑賞できないことか。
1000Tか、こんだけあればコレクションが(何の?)が一枚に収まりますね。
Re:実用性は? (スコア:2, 興味深い)
ATA3の実効速度 [e-words.jp]フルで書き込みできたとしても
一枚焼くのに20日かかるんですが・・・
#途中でwindows updateの強制再起動でオジャン、の悪寒
Re:実用性は? (スコア:2)
気休めですが、Thunderbolt [wikipedia.org]は双方向10Gbpsが2chありますよ。
Thunderbolt2では20Gbps/1chになるそうですし。
それでもtape deviceの代わりで構わないから欲しい。
#HDDより2桁は容量が多くないと、バックアップが面倒。
--- de FTNS.
Re: (スコア:0)
必要な分だけちまちまと追記していくんじゃないですか、きっと
Re: (スコア:0)
Plan 9のdumpfsみたいなのにはいいかも。
Re: (スコア:0)
Windowsのポリシーいじって、ログオン中は再起動しないようにするんだ。
時間のかかる処理や、rogue likeゲームを起動しっぱなしにしてても安心だw
Re:実用性は? (スコア:1)
2TBくらいのMOがあったら欲しいなあ
大きさと、かかっこ良さとか、ちょうどいい気がします
Re: (スコア:0)
今は 2T の HDD が割と流通しているので、何かするさいの単位が 2T くらいですからね。
その意味では、2T くらいの光り物記憶媒体は欲しい。
で、確かにMOは大きさとか格好良さとか扱いやすさとか良かった。
Re:実用性は? (スコア:1)
1000TBか、ペタのコレクションが収められますね
Re:実用性は? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そんだけ容量があれば、リムーバブルにして信頼性落とすより、HDDみたいに装置内で固定にして使うでしょう。
Re: (スコア:0)
相当な回数上書き保存可能なランダムアクセスメディアならいいけど、せいぜい数百~数千回で書き込めなくなるリライタブルメディアでは、HDDみたいな構造で媒体交換ができないと辛いかな。
一般人レベルなら追記さえできれば、一生分(甘めの予測)の容量があるので、交換不可でもいいでしょうが……
Re:実用性は? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>プラスチックのシェルを復活させれば良いのでは
なんかそんなようなものをディスケットと呼びたい衝動に駆られました。