パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「取材」なら不正アクセスも許される? PC遠隔操作事件絡みで不正アクセスした複数の記者、書類送検へ」記事へのコメント

  • by FTNS (17738) on 2013年06月25日 19時52分 (#2408274)

    不正アクセス行為の禁止等に関する法律 [e-gov.go.jp]
    第二条 より引用
    ---
    4  この法律において「不正アクセス行為」とは、次の各号のいずれかに該当する行為をいう。
    一  アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能に係る他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為(当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者又は当該識別符号に係る利用権者の承諾を得てするものを除く。)
    ---

    朝日の言い分
    【1】「不正アクセス禁止法」違反罪の構成要件に該当しない は成立しない。

    当該メールアカウントを使用した犯行声明メールからパスワードを入手したから、「当該識別符号に係る利用権者の承諾を得た」と言いたいようですが、そのメールを送ってきた本人が正当なメールアカウントの利用者である保証がない上に、この事件の性質上乗っ取ったアカウントである可能性が十分予想される以上、「利用賢者の承諾を得た」と推定するのは根拠薄弱。よって第2条4の不正アクセスを行ったと認められる。

    【2】報道機関として必要な取材であり、正当な業務行為

    第三者が犯人になりすまして送った形跡はないかなどを確認するために行った、正当な取材行為だと主張しているが、他人のメールボックスを覗くことでどうやってなりすまし行為などを見ぬくのか?本件の真犯人は非常に巧妙であり、素人がメールボックスを見た程度でわかるはずもなく、かえって犯人に誘導される恐れがある。よって必要な取材とは到底みなせず、単にスクープを狙った商業行為に過ぎない可能性が高い。

    ....と考えますが、諸兄のご意見を頂きたく。

    --
    --- de FTNS.
    • by ma_kon2 (9679) on 2013年06月25日 20時33分 (#2408317) 日記
      1は無理ですよね。
      だいたい,IDとPASSがセットで送られてきたわけでもなく,
      ブルートフォースというか同じPASS使い回してるかも?
      といういわゆるソーシャルハッキング的な類推によって
      アクセスを可能にしてるんだから,
      不正アクセス行為をしたとしかいいようがない。
      コレには善悪関係ないですし。

      だから2に頼らざるを得なくなる。
      2は主観の問題だから,最悪,判決出るまで主張できるからね。
      親コメント
    • by FTNS (17738) on 2013年06月25日 19時58分 (#2408280)

      朝日の言い分
      【1】「不正アクセス禁止法....該当しない は成立しない

      「利用賢者の承諾を得た」→「利用権者の承諾を得た」

      --
      --- de FTNS.
      親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...