パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「取材」なら不正アクセスも許される? PC遠隔操作事件絡みで不正アクセスした複数の記者、書類送検へ」記事へのコメント

  • この内容では、記者は「正当な」取材であれば何をしても罪に問われないのだ、と新聞社が言ったととられていいのだろうか。

    不正アクセスではないという主張はともかく、後半でかなり無茶なことを言ってるように思えるのだけど。

    • by Anonymous Coward

      「刑法35条」の解釈は例えばこのページにまとまっています。
      http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1345743853 [yahoo.co.jp]

      「何をしても」というわけでなく、「形式的な文面解釈に過度にとらわれず、それが犯罪なのかどうかは”常識的に考えて”良い」というもの。

      「ここにデータがありますよ、とIDとパスワードが送りつけられてきたから、アクセスした」というこの特定の一件に関して、
      常識的に考えて犯罪ではないでしょう、と主張している(それが認められるかどうかは別として)のであって、
      「記者は犯罪をしても罪にならない」とかのアホな主張はしていないと思います。

      • by Anonymous Coward

        その主張の判例というのは例の西山事件のそれで, 裁判所のデータベース [courts.go.jp]から見られるのですが,今回の朝日新聞の主張はアホな主張と言って構わないと思いますよ.
        ここで言われているのは,構成要件として違法性が成立していても取材において最大限の配慮をし,それ以外に手段がないような場合にのみ許されると解釈されるものであって,メールから推測してほいほいとパスワードを入力することが許されるというものではありません.
        正当性を主張するのであれば代替手段はなかったのか,社内でどのような検討を

        • by Anonymous Coward

          推測も何も、パスワードそのものが送られてきたわけだが。

          • by Anonymous Coward on 2013年06月25日 20時11分 (#2408297)

            関係するメールアカウントは2つ。
            送られてきたパスワードは1つのアカウントのものだけ。
            朝日の発表は、2つのメールアカウントを混同していて、アクセスしたのがどちらのものかは定かでない。

            共同は、推測してパスワードを割り出したとしている。

            親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...