アカウント名:
パスワード:
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード（多少クイズ形式だったのかもしらんが）をセットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの？
> 単なる興味本位とかだったとしても、> それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
事実関係が広く社会に知られているのだから、書類送検(不起訴)以下の処分は事実上、ありえない。
> パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。
大勢の人が経験しているか否かと、合法か否かは別。スピード違反や駐車違反、立ち小便は多くの人が経験しているだろうが、それでも法に触れる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
これは不正なの？ (スコア:0)
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード（多少クイズ形式だったのかもしらんが）を
セットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、
それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。
それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの？
Re:これは不正なの？ (スコア:2)
> 単なる興味本位とかだったとしても、
> それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
事実関係が広く社会に知られているのだから、書類送検(不起訴)以下の処分は事実上、ありえない。
> パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。
大勢の人が経験しているか否かと、合法か否かは別。
スピード違反や駐車違反、立ち小便は多くの人が経験しているだろうが、それでも法に触れる。