パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

改正ストーカー法成立、メール送信も「付きまとい行為」として規制対象に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年06月27日 23時55分 (#2410382)

    いちいち、電話、FAX、メール、とか固定で指定して禁止すると絶対穴が出るし、「個人的に情報を送るまたは相互通信しようとすること」を繰り返す、とかにはできないものか?
    これだと、電話やメールはもちろん、サービス内でのダイレクトメッセージや、Facetimeなどのテレビ電話なんかも対応できるし、SkypeなどのVoIPなどもいける。
    定義が曖昧だから危ない?
    ウェブサーバーに大量にアクセスしたらクライアントがサーバーにストーカーしてる、と言われちゃうか。

    • > 定義が曖昧だから危ない?

      まさにココが問題なんです。
      日本は罪刑法定主義を採っていますが、そのうちの一つに「罪となるべき事実は、予め明確に定められなければならない」原則があります。

      特別法を含めて、刑法が定める罪となるべき事実は、限定列挙であり例示列挙ではないのです。従って、罪となるべき事実とは厳格に解されるべきというのが現在の考え方です。

      ガソリン内燃機関で走るレールバスで事故を起こした運転士が、刑法129条2項の過失往来危険罪に問われた例があります。当時の129条は「汽車若しくは電車」で往来の危険を生じさせた場合しか明示されておらず、レールバスは汽車ではない・刑法に掲げる犯罪となるべき事実は限定列挙であって、レールバスはこの中に含まれていないというのが弁護団の主張でした。

      もっともな主張なのですが、この裁判は、レールバスは汽車に含まれると解釈することで落ち着きました。
      --
      死して屍、拾う者なし。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      どちらにしろ精神的損害で賠償しろと言ったらなんでもOKとか

      • by Anonymous Coward

        それは刑事でなく民事です。

    • by Anonymous Coward

      現場が法律の素案を考えて大括りな規制の仕方を提案しても、法制部門の法律屋さんが考え抜いた結果、素案が骨抜きになることがある。
      法律屋さんにしてみれば新たな用語の定義や他法令との整合性、判例など多方面から検討した結果なのだと思うが、門外漢からすれば「なんでこんなザルになるんだよ!!」ってことが少なくない。

      当然、現場サイドに「こういう条文でどう?」って聞いてくるからダメだしをするんだけど、覆ったケースはごく稀だなぁ。

      • by monyonyo (43060) on 2013年06月28日 3時19分 (#2410428)

        これは参議院の議員提出法案ですので、条文を書いたのは参議院法制局ということになります。参議院議員の要求するとおりに電子メールだけを追加した、というのが実情かもしれません(あくまで想像ですが)。

        政府提出法案であれば、企画・立案担当部署(警察庁刑事局刑事企画課かな?)と内閣法制局との間でもう少し慎重な検討を行い、幅広く対象とできるような条文とすることができたかもしれません(あくまで想像ですが)。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B... [wikipedia.org]
        日本の場合は罪刑法定主義が根強いからな…
        しゃあないっちゃしゃあないよ
        あまりあいまいな条文を作ると権力者が悪用することもできるし

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...