「ソニー、「Smart Watch 2」を発表」記事へのコメント

スマホと？

[Anonymous Coward]

片手に余ると5インチはいえ
スマホ＋アルファで
1.6インチの簡易表示なんていらんでしょ

タブレットのオプションデバイスとしてなら
通話も可能だしニーズあると思うけど

# リードをとるとか以前に製品とターゲットの見直しからだよね

Re:

[90 (35300)]

主な用途は音楽のスキップと通知ですかね。そのふたつは立ったまま手元でやれると助かる気はします。

# BT3.0じゃ電池持たないだろうに
# BLEってめんどくさいんだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

BT4ってBT3以前と互換性がありません。じゃあってんで、BT4とデュアルスタックにしたらBT4の省電力はほとんど意味が無くなるんでは。
そして結構リッチなアプリを乗せる想定だから速度がイマイチなBT2.1はあり得ないと。BT4.0って対応機種も限られているし。

Re:

[90 (35300)]

BT2.1だと消費はむしろ3.0より多いんじゃないでしょうか。2.0から4.0(のクラシック)くらいまでってFW違いだけで吸収できそうな気がします。
表示器がついてるからふつうのBTっていう判断なのかもしれませんけど、充電がいるって結構めんどくさそうに思うんですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

残念ながら物理的な特性をいじらないと消費電力は劇的には下がりません。
FWの違いだけで物理的な特性まで吸収できたらすごいですね。

また残念ながらBT4を積んでる同種の機器もバッテリーは持ちません。こいつと同じぐらい充電がいります。

Re:

[90 (35300)]

残念ながら物理的な特性をいじらないと消費電力は劇的には下がりません。

BT2.1と3.0、4.0のふつうのBTって消費電力に劇的な違いありましたっけ? 全部同じレベルのような。

また残念ながらBT4を積んでる同種の機器もバッテリーは持ちません。こいつと同じぐらい充電がいります。

カシオの腕時計はコイン電池で1年くらい持つって話だったと思いますけど、同種の機器っていうのは親コメに書いたように表示器(グラフィック液晶みたいなでかいやつ)がついてるっていう前提ですかね。そういうのでBLEってありましたっけ?

Re:

[Anonymous Coward]

LEを使わずに4にするメリットなんて無いに等しいだろjk…。
そもそもLEの話をせずに4がいいだなんて話をしてるのはあんただけってことも気付けや

Re:

[90 (35300)]

えっと、最初から私はBLEって書いてるんですが、どこで4.0の普通のBTが出てきちゃったんでしたっけ…?

Re:

[Anonymous Coward]

＞BT2.1と3.0、4.0のふつうのBTって消費電力に劇的な違いありましたっけ? 全部同じレベル

Re:スマホと？

[90 (35300)]

あー理解しました。BT2.1はありえないから3.0で、同時にBLEはあまりまだ意味がないから3.0でっていうことなんですね。読めてなかったです。