アカウント名:
パスワード:
文系・理系のストレオタイプですが、文系の人間は理系の学問は唯一無二の答えが存在すると誤解している。大学で学ぶのは論理的思考方法や研究手法であり、より多くの知識を学ぶ場ではない(はずと期待したい)。また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、疑似科学に騙されやすい傾向にあるので、ぜひ論理的に考えることを学んでほしい。でも日本の大学じゃ理系の学科とってもダメでしょうね。
> また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
そう思ってた時期が俺にもありました。理系がリーダーをやったほうが論理的でいいのではないかと。
しかし、ハトとカンのおかげで、その考えは粉々に打ち砕かれました。理系がワースト1,2独占じゃんかといわれると、全くもって反論出来ません。
彼らが駄目だったのは、理系文系の問題じゃない。トップに立つ者としての心得が無かったからで、これは一種の帝王学であり残念ながら理系とか文系といったレベルの教育課程に含まれているものじゃない。本物のトップの身近に仕えて学ぶのが効果的だが、彼らにはそういう経験が少な過ぎた。
時代劇なら、若殿様の軽率な言動で、お供の者が処刑されたり家老が責任を取って切腹したり、それで若殿様は自分の言葉の重みを知る。
それから人の使い方、これは日本なら田中角栄あたりを研究するべきだろう。ちなみに彼の最終学歴は実は、中央工学校土木科(夜間部)卒だ。
というか、今の首相を見るに、鳩山や菅に足りないのは厚顔さだけじゃないかと思ったよ。まあ騒がれまくっても平気の平左で居るのもまた、帝王学かもしれないけど。
えっ? えっ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
人文学系の学生は理学・工学系の科目を学ぶべき (スコア:1)
文系・理系のストレオタイプですが、文系の人間は理系の学問は唯一無二の答えが存在すると誤解している。
大学で学ぶのは論理的思考方法や研究手法であり、より多くの知識を学ぶ場ではない(はずと期待したい)。
また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
疑似科学に騙されやすい傾向にあるので、ぜひ論理的に考えることを学んでほしい。
でも日本の大学じゃ理系の学科とってもダメでしょうね。
Re: (スコア:0)
> また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
そう思ってた時期が俺にもありました。
理系がリーダーをやったほうが論理的でいいのではないかと。
しかし、ハトとカンのおかげで、その考えは粉々に打ち砕かれました。
理系がワースト1,2独占じゃんかといわれると、全くもって反論出来ません。
Re: (スコア:0)
彼らが駄目だったのは、理系文系の問題じゃない。
トップに立つ者としての心得が無かったからで、これは一種の帝王学であり
残念ながら理系とか文系といったレベルの教育課程に含まれているものじゃない。
本物のトップの身近に仕えて学ぶのが効果的だが、彼らにはそういう経験が少な過ぎた。
時代劇なら、若殿様の軽率な言動で、お供の者が処刑されたり家老が責任を取って切腹したり、
それで若殿様は自分の言葉の重みを知る。
それから人の使い方、これは日本なら田中角栄あたりを研究するべきだろう。
ちなみに彼の最終学歴は実は、中央工学校土木科(夜間部)卒だ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
というか、今の首相を見るに、鳩山や菅に足りないのは厚顔さだけじゃないかと思ったよ。
まあ騒がれまくっても平気の平左で居るのもまた、帝王学かもしれないけど。
Re:人文学系の学生は理学・工学系の科目を学ぶべき (スコア:0)
えっ? えっ?