アカウント名:
パスワード:
文系・理系のストレオタイプですが、文系の人間は理系の学問は唯一無二の答えが存在すると誤解している。大学で学ぶのは論理的思考方法や研究手法であり、より多くの知識を学ぶ場ではない(はずと期待したい)。また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、疑似科学に騙されやすい傾向にあるので、ぜひ論理的に考えることを学んでほしい。でも日本の大学じゃ理系の学科とってもダメでしょうね。
> また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
そう思ってた時期が俺にもありました。理系がリーダーをやったほうが論理的でいいのではないかと。
しかし、ハトとカンのおかげで、その考えは粉々に打ち砕かれました。理系がワースト1,2独占じゃんかといわれると、全くもって反論出来ません。
東条英機(陸軍士官学校卒:典型的脳筋文系)や近衛文麿(京都帝国大学法学部卒)と比べてどうなんよ。
> 東条英機(陸軍士官学校卒:典型的脳筋文系)や近衛文麿(京都帝国大学法学部卒)と比べてどうなんよ。
その二人は自発的かどうかはともかく、死をもって責任をとってるんで単純に比べるのはちょっとなぁ。
まあ死ねばいいってもんじゃないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
人文学系の学生は理学・工学系の科目を学ぶべき (スコア:1)
文系・理系のストレオタイプですが、文系の人間は理系の学問は唯一無二の答えが存在すると誤解している。
大学で学ぶのは論理的思考方法や研究手法であり、より多くの知識を学ぶ場ではない(はずと期待したい)。
また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
疑似科学に騙されやすい傾向にあるので、ぜひ論理的に考えることを学んでほしい。
でも日本の大学じゃ理系の学科とってもダメでしょうね。
Re: (スコア:0)
> また文系は論理的思考が出来ていない、事実と自分の思い込みの分別が出来ていない、
そう思ってた時期が俺にもありました。
理系がリーダーをやったほうが論理的でいいのではないかと。
しかし、ハトとカンのおかげで、その考えは粉々に打ち砕かれました。
理系がワースト1,2独占じゃんかといわれると、全くもって反論出来ません。
Re:人文学系の学生は理学・工学系の科目を学ぶべき (スコア:0)
しかし、ハトとカンのおかげで、その考えは粉々に打ち砕かれました。理系がワースト1,2独占じゃんかといわれると、全くもって反論出来ません。
東条英機(陸軍士官学校卒:典型的脳筋文系)や近衛文麿(京都帝国大学法学部卒)と比べてどうなんよ。
Re: (スコア:0)
> 東条英機(陸軍士官学校卒:典型的脳筋文系)や近衛文麿(京都帝国大学法学部卒)と比べてどうなんよ。
その二人は自発的かどうかはともかく、死をもって責任をとってるんで
単純に比べるのはちょっとなぁ。
まあ死ねばいいってもんじゃないけど。