パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

工学部の学生は人文科系の科目を学ぶべき」記事へのコメント

  • 文系のプロパガンダ (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    文系の方が学問としても人材としても高級/理系は下賤っていう意識を植え付けたいための宣伝活動ではアルマイカ。

    ここ200年の全世界の哲学者に喰わせた給料の総額がどれだけか考えたら壮大な穀潰し集団。偉そうな理屈をつけてみんなを煙に巻くばかりで「哲学者は偉い」と周りを洗脳する以外の活動はしてなさゲ

    理工系の学問が「確固としていることばかり扱ってる」ってとらえ方自体が、理工系を理解してない文系発想

    • by Anonymous Coward

      私はガチガチ理系の計算機工学畑の人間ですけど,元コメのような不幸な人を減らすためにもまともな文系教育をするべきではないかと思ってます.
      例えば「確証バイアス」って御存知ですか?
      血液型と性格に関係があるような気がしちゃう原因の一つで,認知心理学とかの教科書には必ず載ってます.
      元コメの人って,文系は理系に劣ってるはずという強い確証を持ってますよね.
      その確証は世界への見方を確実に歪めてて,元コメの人の脳は文系のネガティブな側面を過剰に学習する状態になっている可能性が高い.
      でも,認知心理学についての知識がなければ,自分がそういった状態になっていることをなかなか気付けません.

      大学の教育ってのは,知識の詰め込みなんかより,論理的にものを考えたり判断したりできる能力を育成することの方が重要でしょう.
      そのために実践的な心理学や哲学を学ぶことは有益だとおもいます.

      • by Anonymous Coward on 2013年06月28日 19時54分 (#2411061)

        俺もそう思うわ
        文系でも理系でも、しっかりアカデミックな考え方ができればいいんだと思うんだよ。
        知識を使って、問題を(解決できるかどうかはわからないけど)切り開いていく。それが科学に求められているものでしょ?

        しかし、理系に比べ一部の文系学部には大量の「アカデミックな考え方が身についてない大学生」がいるのも事実なので、
        人文系の学問を学べばそういう見方ができるようになるとはまるで思えない

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > しかし、理系に比べ一部の文系学部には大量の「アカデミックな考え方が身についてない大学生」がいるのも事実なので、

          東大がダメすぎなだけかもしれませんが、文系にくらべて理系学生はその辺は相当見劣りしてましたねえ
          元コメみたいなのがダメな理系学生の典型ですが

人生unstable -- あるハッカー

処理中...